Ухвала суду № 38310585, 27.03.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
233/2384/14-ц
Номер документу
38310585
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233

Справа № 233/2384/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2014 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Малінов О.С., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про укладення шлюбу, заінтересовані особи - ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить внести зміни до актового запису № 514 від 16.09.1995 року, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Костянтинівського міськвиконкому, про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, де замість прізвища «ОСОБА_1» записати «ОСОБА_1», по батькові замість «ОСОБА_1» записати «ОСОБА_1», відомості в графі після укладення шлюбу про присвоєні прізвища: чоловіку та дружині замість «ОСОБА_1» записати «ОСОБА_1».

Ухвалою суду від 24 грудня 2013 року та ухвалою суду від 17 березня 2014 року ОСОБА_1 вже було відмовлено у відкритті провадження по справі за його заявою про внесення змін до актового запису про укладення шлюбу, заінтересовані особи - ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Однією з ознак справ окремого провадження є відсутність сторін із протилежними інтересами.

Частиною 2 ст. 234 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Вказана норма не передбачає можливості розгляду в порядку окремого провадження заяв про внесення змін до актових записів.

Викладений перелік справ, що розглядаються у порядку окремого провадження, не є вичерпним, але доповнюватися він може лише законом.

З наданих суду документів вбачається, що позивач бажає внести зміни до актового запису про укладення шлюбу за 1995 рік стосовно написання його прізвища та по батькові.

Порядок внесення змін в записи актів цивільного стану передбачений Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Вказані норми передбачають, що внесення змін у записи актів цивільного стану при наявності достатніх підстав і при відсутності спору між заінтересованими особами провадяться органами реєстрації актів цивільного стану. Відмова органів реєстрації актів цивільного стану виправити або змінити запис може бути оскаржена до суду.

Відповідно до діючого законодавства, оскарження відмови органів реєстрації актів громадянського стану виправити або змінити запис до суду проводиться у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, законодавством визначений порядок внесення змін до актових записів та порядок оскарження відмови у внесенні таких змін.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки діюче законодавство не передбачає розгляд заяви про внесення змін до актового запису в порядку окремого провадження в рамках цивільного судочинства, а оскарження відмови органу реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису здійснюється у порядку адміністративного судочинства, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про укладення шлюбу.

При поданні заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., який відповідно до п. 2 с. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч. 2 п. 1, 234 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою про внесення змін до актового запису про укладення шлюбу, заінтересовані особи - ОСОБА_2, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області.

Судовий збір, сплачений заявником відповідно до квитанції філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» № 103 від 13 березня 2014 року в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. на р/р 31215206700058, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, - повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38310585 ?

Документ № 38310585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38310585 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38310585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38310585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38310585, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 38310585, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38310585 відноситься до справи № 233/2384/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/2384/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38310583
Наступний документ : 38310586