Ухвала суду № 38310505, 18.04.2014, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 256/2770/14ц

2/256/1470/2014

УХВАЛА

Іменем України

18.04.2014 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Сватіков А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису незаконним та таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька із позовною заявою до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису незаконним та таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві позивач висуває свої позовні вимоги до Приватного приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

Вивченням матеріалів позову встановлено, що позовна заява не підсудна Калінінському районному суду м. Донецька, тому підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Вивченням позову встановлено, що відповідач приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що не відноситься до адміністративної території Калінінського району м. Донецька.

Відповідно до вимог ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву заявнику, коли справа не підсудна цьому суду, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позовна заява ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису незаконним та таким, що не підлягає виконанню, не підсудна Калінінському районному суду м. Донецька, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу разом із доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, про визнання виконавчого напису незаконним та таким, що не підлягає виконанню, що не підлягає виконанню, позивачу разом із доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Донецька, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Сватіков А. В.

18.04.2014