Рішення № 38310141, 08.04.2014, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
08.04.2014
Номер справи
649/217/14-ц
Номер документу
38310141
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 649/217/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань Шишка Н.М.

за участю позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.07.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживали разом до 05.11.2013 року. Від шлюбу є спільна малолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до їх повноліття. Відповідач ніде не працює. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 позов підтримала та пояснила, що відповідач офіційно не працює, але має три городи, на яких вирощує картоплю, має міні трактор DONGFENG DF-244, має земельні ділянки, підсобне господарство; корову, з якої продає молоко, та двох телиць. У минулому році лише від вирощування картоплі вона з відповідачем отримали кошти у розмірі 60000 грн. Тому відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1000 грн.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково і пояснив, що він не працює, на обліку у Великолепетиському РЦЗ як безробітний не перебуває. Дійсно займається вирощуванням картоплі, але на огородах батька. Також отримує орендну плату від ФГ "Тоцький Г.П." за оренду його земельної ділянки площею 5 га. та орендну плату від ФГ "Джерело" за оренду земельної ділянки площею 1 га. Також на господарстві він має один міні трактор DONGFENG DF-244, одну корову та дві телички. Згоден сплачувати аліменти у мінімальному розмірі 310 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідач у судовому засіданні визнав, що в нього є міні трактор DONGFENG DF-244 д/н 07132ВТ, корова, дві телиці, те що він отримує орендну плату за 1 га. землі у ФГ "Джерело", займається вирощуванням картоплі, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню.

Також судом встановлено, що відповідач має у власності земельні ділянки площею 1 га. та 5 га., що підтверджується Державними актами серія ЯИ № 220440 від 19.10.2011 року та серія ЯЕ № 648352 від 21.10.2008 року.

Крім того, відповідач отримує орендну плату за 5 га. землі у ФГ "Тоцький Г.П.", договірна вартість якої на 2013 склала 3362 грн. 38 коп., що підтверджується довідкою ФГ "Тоцький Г.П." № 29 від 04.04.2014 року.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, але ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини та відповідача.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Днем пред'явлення позову є 04.03.2014 року.

Беручи до уваги те, що відповідач ухиляється від утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також враховуючи, що відповідач хоча і не працює, але є працездатним і займається вирощуванням картоплі, отримує орендну плату за оренду земельних ділянок площею 1 га. та 5 га. та тимчасові заробітки від вирощування картоплі, також на господарстві він має один трактор, одну корову та дві телички, то суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України підлягають аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 04.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Князе-Григорівка Великолепетиського району Херсонської області, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 04.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок отримувача 31217206700083, код отримувача 37743660, МФО 852010, банк отримувач ГУДКУ у Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886752.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.А. Мамаєв

Секретар судових засідань Н.М. Шишка

Часті запитання

Який тип судового документу № 38310141 ?

Документ № 38310141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38310141 ?

Дата ухвалення - 08.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38310141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38310141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38310141, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 38310141, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38310141 відноситься до справи № 649/217/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 649/217/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38307970
Наступний документ : 38310155