Ухвала суду № 38309547, 10.04.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4579/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

при секретарі Шевченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки по справі №333/4579/13-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2013 року задоволено заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

27.02.2014 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

02.04.2014 року справу направлено до Апеляційного суду Запорізької області для розгляду скарги ОСОБА_2

07.04.2014 року Апеляційний суд Запорізької області справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу суду від 27.02.2014 року повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення. Так, зі змісту ухвали суд вбачає, що у тексті процесуальних документів має місце описка у назві позивача, а саме зазначено як Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», хоча має бути зазначено ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

Сторони не з*явилися в судове засідання. Їх неявка у судове засідання не заважає розгляду питання про внесення виправлень.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в змісті процесуальних документів Комунарського районного суду м. Запоріжжя за справою №333/4579/13-ц має місце описка, а саме: в тексті процесуальних документів зазначається назва позивача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», що не відповідає дійсності, правильно вважати - назву позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»

Таким чином, суд вважає, що вищенаведена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в процесуальних документах Комунарського районного суду м. Запоріжжя, ухвалених по справі №333/4579/13-ц за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому правильно вважати - назву позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова