Ухвала суду № 38309442, 14.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 квітня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/10151/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Тихонова І.В.

секретаря судового засідання: Лушникової О.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд" про встановлення порядку та способу виконання постанови суду від 16 грудня 2013 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд" про стягнення податкового боргу у сумі 265 068, 00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року з комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд" стягнуто податкову заборгованість перед бюджетом у розмірі 265 068, 00 грн.

27 березня 2014 року відповідач звернувся до суду із заявою про встановлення порядку та способу виконання рішення суду від 16 грудня 2013 року.

В обґрунтування поданої заяви, серед іншого зазначено, що підприємство є комунальним і має організаційно-правову форму унітарного комунального підприємства, заснованим на майні Лисичанської міської ради

Комунальне підприємство "Лисичанський Шляхрембуд" займається утриманням, капітальним та поточним ремонтом автомобільних доріг і тротуарів міст Лисичанськ, Новодружеськ та Привілля, нанесенням дорожньої розмітки, придбанням і установкою дорожніх знаків.

Зважаючи на складене фінансове становище підприємство не має можливості виконати у повному обсязі постанову суду від 16.12.2013, сплативши одноразово весь податковий борг.

Заявник звертає увагу, що підприємством вживаються заходи по стабілізації фінансового становища, підготовано проект поточного та капітального ремонту автошляхів міського сполучення на суму більше 2,5 млн. грн., який на теперішній час знаходиться на затвердженні в Державній службі автомобільних доріг України. На підприємстві постійно впроваджуються заходи щодо підвищення ефективного та раціонального використання паливно-мастильних матеріалів, енергоносіїв, людських ресурсів, сировини по виробництву асфальту, що збільшує дохідну частину.

Представник заявника (відповідача) у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд заяви про встановлення способу та порядку виконання судового рішення без участі уповноваженого представника та уточнюючу заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надіслав відзив на заяву, в якому зазначив, що не заперечує проти встановлення способу та порядку виконання судового рішення по справі №812/10151/13-а шляхом розстрочення податкового боргу в сумі 265068,00 грн. відповідно до поданого графіку та просить провести судове засідання без участі уповноваженого представника.

Розглянувши заяву про встановлення способу та порядку виконання судового рішення, дослідивши матеріали справи та додатково надані докази, суд прийшов до наступного.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року у справі №812/10151/13-а адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області задоволено у повному обсязі, стягнуто з Комунального підприємства "Лисичанський шляхрембуд" (юридична адреса: 93193, Луганська область, м. Новодружеськ, вул. Гоголя, 31, код ЄДРПОУ 05401887) з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 265 068,00 грн. (двісті шістдесят п'ять тисяч шістдесят вісім гривень 00 копійок)

Згідно наданих бухгалтерської довідки (а.с. 61), розшифровками дебіторсько-кредиторської заборгованості, дебіторської заборгованості за товари, послуги, по розрахункам з бюджетом, розрахункам по страхуванню, рахунків по оплаті праці (а.с. 58,59,62,63,64), фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва (а.с. 60), вбачається, що підприємство перебуває у тяжкому фінансовому становищі, що позбавляє можливості одноразово погасити увесь податковий борг.

За змістом ч.2 ст.263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги тяжке фінансове становище підприємства, можливість виконання судового рішення шляхом розстрочення сплати суми стягнутого податкового боргу, узгодженість між сторонами графіку погашення заборгованості, суд доходить до висновку про задоволення поданої Комунальним підприємством "Лисичанський Шляхрембуд" заяви на узгоджених з Державною податковою інспекцією в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області умовах.

Керуючись ст.ст. 160, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд" про встановлення порядку та способу виконання постанови суду від 16 грудня 2013 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства "Лисичанський Шляхрембуд" про стягнення податкового боргу у сумі 265 068, 00 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих платника, задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання судового рішення шляхом розстрочення комунальному підприємству "Лисичанський Шляхрембуд" (і.к.05401887) виконання постанови суду від 16 грудня 2013 року та сплати заборгованості перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 265 068,00 грн. (двісті шістдесят п'ять тисяч шістдесят вісім гривень 00 копійок) починаючи з 01 травня 2014 року по 31 квітня 2017 року включно щомісячно рівними частками по 7363,00 грн., відповідно до графіку.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію в м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області провести в картці особового рахунку з податку на додану вартість розстрочення суми податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 265 068, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяІ.В.Тихонов