Рішення № 38309123, 10.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/738/14 10.04.14 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Ферум Пакт "

Про стягнення 283775,95 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Саушкін В.В. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 10.04.2014 р., оскільки у судових засіданнях 20.02.2014 р. та 20.03.2014 р. розгляд справи відкладався відповідно.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 283775,95 грн.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що на підставі договору банківського рахунку від 13.02.2009 р. № 20/528 із Акціонерним товариством " Індекс - Банк ", правонаступником якого є ПАТ " Креді Агріколь Банк ", у відділенні " Вінницька міжрегіональна дирекція " ПАТ " ПАТ " Креді Агріколь Банк " був відкритий розрахунковий рахунок № 26001000014468, де розміщуються кошти товариства з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т ".

На підставі договору № 528 від 02.10.2008 р. про надання розрахункових послуг в системі " Клієнт - Банк ", що був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т " ( позивачем ) та Акціонерним товариством " Індекс - Банк " ( правонаступником якого є ПАТ " Креді Агріколь Банк " ), останній встановив на робочому місті позивача програмно - технічний комплекс дистанційного обслуговування клієнтів " Клієнт - Банк " із вбудованою системою криптозахисту та електронного підпису, що підтверджується актом введення вказаного програмного технічного комплексу в експлуатацію від 02.10.2008 р.

01.08.2013 р. позивачем із виписки банку - ПАТ " Креді Агріколь Банк " про здійснення платіжних операцій було встановлено безпідставне списання із рахунку товариства з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т " 1487450, 95 грн., про що було негайно проінформовано банк.

При перевірці зазначеного випадку було встановлено, що 31.07.2013 р. невідомими особами, шляхом зовнішнього віддаленого втручання у програмно - технічний комплекс " Клієнт - Банк ", який обслуговується ПАТ " Креді Агріколь Банк " на підставі договору № 528 від 02.10.2008 р., було сформоване платіжне доручення № 1247, яке було скероване останньому, який в свою чергу на підставі вказаного доручення здійснив списання з рахунку позивача коштів в розмірі 1487450,95 грн. з подальшим переказом зазначеної суми на рахунок відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Ферум Пакт " ( код ЄДРПОУ 38800504 , МФО 300658, рахунок № 26006001100712 ), який був відкритий у Акціонерному товаристві " ПІРЕУС БАНК МКБ " м. Київ.

Підставою для перерахування коштів в розмірі 1487450,95 грн. на рахунок відповідача у платіжному дорученні № 1247 було зазначено у рядку призначення платежу " оплата за обладнання по рахунку № 724 від 10.07.2013 р., у тому числі податок на додану вартість 20% ( 297490 грн. ) ".

Натомість, як стверджує позивач у позовній заяві, ніякого обладнання від відповідача не отримував і ніколи ніяких господарських стосунків не було і взагалі відсутні будь - які договірні або фінансові зобов'язання.

Також позивач у позовній заяві зазначає про те, що останньому відомо про те, що частина коштів, а саме 1200000,00 грн. була викрадена шляхом зняття їх готівкою у банку - Акціонерному товаристві " ПІРЕУС БАНК МКБ ", а частина коштів в сумі 283775,95 грн. безпідставно утримуються відповідачем, про що свідчить копія витягу про рух коштів по рахунку відповідача ф - 1220.

Судом встановлено, що у зв'язку із незаконним заволодінням коштами товариства з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т ", слідчим управлінням УМВС України у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013010060000328 від 01.08.2013 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України ( копія витягу з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань знаходиться в матеріалах справи ).

З метою досудового врегулювання спору, позивач направляв на адресу відповідача претензію з вимогою повернути безпідставно отримані кошти, але відповідач залишив зазначену претензію без задоволення.

Позивач просить суд у судовому порядку стягнути з відповідача безпідставно отриманні останнім кошти в розмірі 283775,95 грн.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Ферум Пакт " ( 03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 14, код 38800504 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Флоріан -Т " ( 21018, м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 38-А, офіс 120, код 33623240 ) 283775 ( двісті вісімдесят три тисячі сімсот сімдесят п'ять ) грн. 95 коп. безпідставно отриманих коштів, 5675 ( п'ять тисяч шістсот сімдесят п'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 17.04.2014 р.