Ухвала суду № 38309101, 16.04.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"16" квітня 2014 р. Справа № 911/1320/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ", ідентифікаційний код: 31182939, місцезнаходження: 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, буд. 36,

до товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР", ідентифікаційний код: 35115285, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, буд. 16,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ" з позовною заявою від 02.04.2014 року №02/04-юр (вх. №1407/14 від 14.04.2014 року) до товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД БІЗНЕС ЦЕНТР" про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення до цінного листа від 08.04.2014 року, Позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України та не надіслано Відповідачеві копій документів, доданих до позовної заяви від 02.04.2014 року №02/04-юр (вх. №1407/14 від 14.04.2014 року).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, враховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ" при поданні позовної заяви від 02.04.2014 року №02/04-юр (вх. №1407/14 від 14.04.2014 року) не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського кодексу України, суд, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про повернення позовної заяви від 02.04.2014 року №02/04-юр товариству з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ" від 02.04.2014 року №02/04-юр (вх. №1407/14 від 14.04.2014 року) повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та позовну заяву від 02.04.2014 року №02/04-юр (вх. №1407/14 від 14.04.2014 року) з додатками та конвертом, у якому надійшла позовна заява, всього на 88 (вісімдесят вісім) арк. направити товариству з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Скутельник П.Ф.