Ухвала суду № 38309061, 15.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
904/1767/14
Номер документу
38309061
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.14р. Справа № 904/1767/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Кривбас" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 31.01.2014 року у третейській справі № 14/46К-13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Кривбас"

до публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 36 997,47 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача (заявника): Олійник Є.О., дов. № 08-2014/Д від 08.01.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Кривбас", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду від 24.03.2014 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Кривбас" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 31.01.2014 року у третейській справі № 14/46К-13 прийнята до розгляду та призначена до розгляду в засіданні.

На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2014 року на адресу господарського суду надійшла справа № 14/46К-13 Постійно діючого Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група".

Представник Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (відповідач по справі) у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

В судовому засіданні 15.04.2014 року винесено ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014 року Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" (місцезнаходження суду : 50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74а), колегією третейських суддів: головуючий третейський суддя - Палій Є.А., третейський суддя - доповідач - Сідлецька С.О., третейський суддя - Стець О.М., винесено рішення у справі № 14/46К-13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-КРИВБАС", м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг про стягнення боргу в розмірі 36 997,47 грн., з яких сума основного боргу - 33 106,53 грн., пеня за несвоєчасну сплату отриманого товару №1222 від 17.08.2012 р. - 2 860,29 грн., 3% відсотків річних від простроченої суми - 1 030,65 грн., а також третейській збір у розмірі 423,44 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (код ЄДРПОУ 00191023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ-КРИВБАС" (код ЄДРПОУ 31735172) 36 997,47 грн., з яких сума основного боргу - 33 106,53 грн., пеня за порушення умов договору поставки №1222 від 17.08.2012 р. - 2 860,29 грн., 3% відсотків річних за порушення умов договору поставки № 1222 від 17.08.2012р. - 1 030,65 грн., а також витрати по сплаті третейського збору в розмірі 423,44 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні; якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Сторонами не надано доказів того, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" добровільно виконав рішення третейського суду.

В силу ст. 56 Закону України "Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. При цьому, компетентним судом, за змістом ст. 1 зазначеного Закону, є місцевий загальний чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Враховуючи склад сторін, розгляд заяви про видачу виконавчого документа підвідомчий місцевому господарському суду.

Частиною другою статті 122-7 ГПК України встановлено, що заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Таким чином, зважаючи на місце розгляду справи третейським судом (50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74а), така заява підсудна господарському суду Дніпропетровської області.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Кривбас" подано з дотриманням строку, встановленого ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ст. 122-7 ГПК України.

Згідно з ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

При цьому вказаним Законом інша сторона наділена правом звернення до компетентного суду із заявою про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК України є наказ.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 122-9 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви (ч. 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди").

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Кривбас" про видачу виконавчого документа господарським судом не вирішується.

Вичерпний перелік обставин, за яких господарський суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, міститься в ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" та ст. 122-10 ГПК України.

Судом встановлено, що справа №14/46К-13 була підвідомча Постійно діючому Регіональному Третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова група" відповідно до закону та третейської угоди; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; рішення третейського суду у справі №14/46К-13 від 31.01.2014 року прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди" та третейській угоді; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу суду відповідну справу.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ст. 122-10 ГПК України, ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Кривбас" про видачу виконавчого документа.

Відповідно до ст. 122-7ГПК України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Кривбас" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 31.01.2014 року у справі №14/46К-13 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Кривбас" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 31.01.2014 року у справі №14/46К-13 задовольнити.

Видати накази наступного змісту:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р 26006962481636 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Кривбас" (50076,м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 26а, р/р 26001365606001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Кривий Ріг, МФО 305750, код ЄДРПОУ 31735172) 33 106,53 грн. (Тридцять три тисячі сто шість гривень 53 копійки) - основної заборгованості за договором поставки № 1222 від 17.08.2012, 2 860,29 грн. (Дві тисячі вісімсот шістдесят гривень 29 копійок) - пені за порушення умов договору поставки № 1222 від 17.08.2012, 1 030,65 грн. (Одна тисяча тридцять гривень 65 копійок) - 3% річних за порушення умов договору поставки № 1222 від 17.08.2012".

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р 26006962481636 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Кривбас" (50076,м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 26а, р/р 26001365606001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Кривий Ріг, МФО 305750, код ЄДРПОУ 31735172) 423,44 грн. (Чотириста двадцять три гривні 44 копійки) - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом".

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р 26006962481636 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Кривбас" (50076,м. Кривий Ріг, вул. Балакіна, 26а, р/р 26001365606001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Кривий Ріг, МФО 305750, код ЄДРПОУ 31735172) судовий збір у розмірі 1827,00 грн. (Одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень, 00 копійок)

Повернути до Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" справу №14/46К-13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Кривбас", м. Кривий Ріг до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості в розмірі 42 344,15 грн.

Суддя С.В. Мартинюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38309061 ?

Документ № 38309061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38309061 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38309061 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38309061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38309061, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38309061, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38309061 відноситься до справи № 904/1767/14

Це рішення відноситься до справи № 904/1767/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38309057
Наступний документ : 38309065