Вирок № 38308814, 10.04.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4245/14-к

10.04.2014

1/643/358/14

643/4242/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2014 р. Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі Зубковій Г.В., прокурора Коломийцевої Г.О., з участю обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201320470006621 від 11.12.2013 року, по обвинуваченню :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, українця,

гр.України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого АДРЕСА_3,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :

27.12.2013 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою подальшого збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій, у раніше знайомої йому особи, матеріали кримінального провадження відносно якого внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12014220470001172, за адресою: АДРЕСА_1, незаконно придбав за 200 гривень 2,5 мл. опія. Частину придбаного ним особливо небезпечного наркотичного опій 1,5 мл. вжив шляхом внутрішньовенно ін'єкції, а частину яка залишилась 1,0 мл. вибрав в медичний шприц ємкістю 5,0 мл., та незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

27.12.2013 року приблизно о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, знаходячись біля буд.21-А по вул.Гв.Широнінців в м.Харкова, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, зустрівся з ОСОБА_2 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 50 гривень купюрою номіналом 50 гривень серії ПА 2034802, медичний шприц об'ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 1,0 мл.

27.12.2013 року о 20 годині 25 хвилин працівниками міліції біля будинку № 47/18 по пр. 50 річчя BЛKCM в м.Харкові, ОСОБА_2 добровільно видав в ході проведеного огляду медичний шприц об'ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 1,0 мл., яка згідно висновку експерта № 2245 від 30.12.2013 року рідина масою 1,2479 грам містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), маса концентрату макової соломи (опій екстракційний) в перерахунку на суху речовину 0,3832 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_1 при вищевказаних обставинах.

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 83 від 19.03.2014 p., один слід пальця руки, який було відкопійовано з медичного шприца об'ємом 5,0 мл, що був вилучений 27.12.2013 р. у гр.ОСОБА_2, залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, 07.03.2014 року приблизно 15 годин 00 хвилин ОСОБА_1, маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання з метою подальшого збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опій, у раніше знайомої йому особи, матеріали кримінального провадження відносно якого внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12014220470001172, за адресою: АДРЕСА_1, незаконно придбав за 200 гривень 2,5 мл. опія. Частину придбаного ним особливо небезпечного наркотичного опій 1,5 мл. вжив шляхом внутрішньовенно ін'єкції, а частину яка залишилась 1,0 мл. вибрав в медичний шприц ємкістю 5,0 мл., та незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

07.03.2014 року приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, знаходячись біля буд. №102 по пр.Тракторобудівників в м.Харкові, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, зустрівся з ОСОБА_2 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 50 гривень, купюрою номіналом 50 гривень серії ЗА 5300359, медичний шприц об'ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 1,0 мл.

07.03.2014 року о 21 годині 40 хвилин працівниками міліції біля будинку № 102-А по пр.Тракторобудівників в м.Харкові, ОСОБА_2 добровільно видав в ході проведеного огляду медичний шприц об'ємом 5,0 мл. з речовиною коричневого кольору 1,0 мл., яка згідно висновку експерта № 516 від 17.03.2014 року рідина масою 0,9874 грам містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацительваного в перерахунку на суху речовину 0,0973 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_1 при вищевказаних обставинах.

В подальшому, злочинна діяльність ОСОБА_1 була зупинена працівниками міліції, які 07.03.2014 року о 22 годині 00 хвилин затримали його в порядку ст. 208 КПК України біля будинку № 102 по пр.Тракторобудівників в м.Харкові, де вході обшуку виявили та вилучили з правої кишені надітих на ньому спортивних штанів грошові кошти в сумі 50 гривень, купюрою номіналом 50 гривень серії ЗА 5300359, отримані ним від ОСОБА_2 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опій.

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 82 від 10.03.2014 p., один слід пальця руки, який було відкопійовано з медичного шприца об'ємом 5,0 мл., що був вилучений 07.03.2014 р. у гр.ОСОБА_2, залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, не оспорював фактичних обставин справи та доказів,викладених в обвинувальному акті. Пояснив про обставини скоєних злочинів, як викладено вище.

Оскільки, учасники судового провадження не оспорюють доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості ОСОБА_1, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про його особу.

Суд вважає винуватість ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення доведеною і кваліфікує його діяння за ч.2 ст.307 КК України, оскільки, він незаконне придбав та зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, повторно.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що останній раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, не одружений, офіційно не працює, на обліках лікарів - нарколога та психіатра не перебуває, згідно висновку судово-наркологічної експертизи № 254 від 19.03.14 р. обвинувачений страждає на психіатричний та поведінковий розлад внаслідок споживання алпіатів та коноплі, без синдрому залежності, примусового лікування не потрібує.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире розкаяння винного та активне сприяння розкриттю злочинів, молодий вік обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків внаслідок скоєння злочину, а також його сімейний стан - мати обвинуваченого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, обвинувачений проживає з престарілим дідом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного в порядку ст.67 КК України суд визнає вчинення злочину в стані наркотичного сп'яніння.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, а також дані про особу обвинуваченого, викладені вище у вироку, наявність обставин які пом'якшують та обтяжують покарання та вважає, виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та що він може бути звільнений відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Суд враховує обставини, що визначені в ст.178 КПК України, у тому числі: наявність та міцність сімейних відносин підсудного, даних про його особу, та обирає особисте зобов'язання, з покладенням на ОСОБА_1 обов'язків передбачених пунктами 2,3 статті 76 Кримінального кодексу України.

При цьому, суд призначає покарання обвинуваченому у вигляді позбавлення волі. Разом з цим, приймаючи до уваги наявність кількох обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого та істотно знижують ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, з урахуванням особи винного, суд призначає покарання обвинуваченому за ч.2 ст.307 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої санкції зазначеної статті, з застосуванням ст.69 КК України. При цьому, суд враховує обставини які пом'якшують покарання обвинуваченого - щире каяття у скоєнні злочинів, активне сприяння розкриттю злочинів, молодий вік обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків внаслідок злочину, а також його сімейний стан - мати обвинуваченого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, обвинувачений проживає з дідом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, а також дані про особу обвинуваченого.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування по справі суд стягує з ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити покарання, на підставі ст.69 КК України, у вигляді - позбавлення волі на строк - 5 (п'ять) років.

Звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на - 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку до законної сили залишити - у вигляді домашнього арешту.

Стягнути з ОСОБА_1, судові витрати (код доходів 24060300, р/р № 31419544700005, код банка 37999680, МФО 851011 в Комінтерновському районі м.Харькова) за проведення судово-хімічних та судово-дактилоскопічних експертиз у розмірі - 3228 (три тисячі двісті двадцять вісім) гривень 06 копійок.

Речові докази - полімерний пакет № 2245, з медичними шприцами, відрізками зі слідами пальців рук, які знаходиться в УМЗ ГУМВС України в Харківський області, після набрання чинності вироку суду - знищити; грошові кошти в розмірі 100 гривень, що знаходяться на зберіганні в камері схову Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області - звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

СУДДЯ І.Є.Єлізаров