Справа № 436/948/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2014 року, суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Чалий А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Луганська, працюючого сторожем КБДЮТ м.Луганська, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
21.03.2014 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, в порушення п. 10.9 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, моделі 2105 СПГ, держ.номер НОМЕР_1 на території Мотостадіона, розташованого по проїзду Бахмутському, 23, м.Луганська, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, у зв'язку із чим скоїв зіткнення з транспортним засобом марки SSANG YOUNG, моделі KORANDO, держ.номер НОМЕР_2, в результаті якого автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєні правопорушення визнав. Просив суворо не карати.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 801892 від 22.03.2014р. (а.с.2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), фото-таблицею до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4), поясненнями правопорушника та потерпілого (а.с.5,6), та іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги чи протесу прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська А.В. Чалий
Судове рішення № 38308576, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/948/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: