ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2014 р. Справа № 804/3155/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
до Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня"
про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -
в с т а н о в и в :
Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування сумі 7381,18 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року № 2464-VІ, не здійснив своєчасно та в повному обсязі сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень-грудень 2013 року у сумі 7381,18 грн., внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість (недоїмка) за цей період на загальну суму 7381,18 грн. На суму боргу позивачем була виставлена вимога, однак, відповідач не виконав цю вимогу, тому позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Позивач про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте у судове засідання його представник не з'явився, але надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження, а також надав документи, витребувані ухвалою суду від 03.03.2014 року.
Відповідач також був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте його представник у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заперечення на позовну заяву та заяву про відкладення розгляду справи не надавав.
Зважаючи на приписи ч.4 ст.122 та ч.4, ч.6 ст.128 КАС України, суд розглянув дану справу в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, оскільки не вбачає потреби заслуховувати свідків та експертів.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство "Нікопольська приватна пивоварня" (код ЄДРПОУ 30410345) зареєстроване в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області як платник податків та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року, відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно Закону України від 04.07.2013р. №406-VІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» функції з адміністрування внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування покладено на органи Міністерства доходів і зборів.
Інструкцією з підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв'язку, затвердженого Наказ Державної податкової адміністрації України від 10.04.2008р. N233, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 16 квітня 2008р. за N320/15011, встановлено форми, строки та порядок подання такого звіту в електронній формі.
На виконання вимог означеної Інструкції Приватним підприємством "Нікопольська приватна пивоварня" було подано до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів:
- за липень 2013 року, згідно якого у липні 2013 року відповідачем мало бути сплачено єдиний внесок у сумі 1223,40 грн.;
- за серпень 2013 року, згідно якого у серпень 2013 року відповідачем мало бути сплачено єдиний внесок у сумі 1223,40 грн.;
- за вересень 2013 року, згідно якого у вересні 2013 року відповідачем мало бути сплачено єдиний внесок у сумі 1223,40 грн.;
- за жовтень 2013 року, згідно якого у жовтні 2013 року відповідачем мало бути сплачено єдиний внесок у сумі 1223,40 грн.;
- за листопад 2013 року, згідно якого у листопаді 2013 року відповідачем мало бути сплачено єдиний внесок у сумі 1223,40 грн.;
- за грудень 2013 року, згідно якого у грудні 2013 року відповідачем мало бути сплачено єдиний внесок у сумі 1264,18 грн.
Таким чином, загальна сума єдиного внеску, нарахована відповідачем самостійно до сплати, за липень-грудень 2013 року склала 7381,18 грн.(а.с.10-29).
Однак, у строк, визначений ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», якою встановлено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітній період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітнім періодом, яким для відповідача є календарний місяць, сума єдиного внеску за липень-грудень 2013 року останнім сплачена не була, через що у нього утворилася недоїмка у загальному розмірі 7381,18 грн.
Частиною 4 статті 25 Закону України №2464-VI передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці дев'ятому цієї частини, орган доходів і зборів також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
У відповідності до статті 25 Закону України № 2464-VI Нікопольською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області були винесені вимоги від 07 жовтня 2013 року та від 06 грудня 2013 року № Ю-27 про сплату ПП "Нікопольська приватна пивоварня" боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на загальну суму 158647,76 грн., до якої, зокрема, входить заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень-грудень 2013 року у сумі 7381,18 грн.(а.с.35).
В матеріалах справи містяться корінці означених вимог з відміткою головного бухгалтера відповідача про їх отримання.
На час розгляду справи судом будь-яких доказів погашення відповідачем суми заборгованості за липень-грудень 2013 або оскарження ним вимог про сплату цих боргів до суду надано не було.
Натомість, позивачем суду надано довідку-розрахунок про стан заборгованості відповідача, з якої вбачається, що сума боргу не сплачена та складає 7381,18 грн.(а.с.36).
Частиною 1 статті 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.12 ст.9 Закону України № 2464-VI єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачем - суб'єктом владних повноважень була доведена правомірність та обґрунтованість підстав стягнення з відповідача суми заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, натомість відповідачем не було надано суду жодного доказу щодо спростування позиції позивача, викладеної в заявленому адміністративному позові, та доказів добровільної сплати означеної суми боргу на момент розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Нікопольська приватна пивоварня" (вул. Героїв Чорнобиля, 102/2, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53221, код ЄДРПОУ 30410345) на користь державного бюджету заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 7381,18 грн. (сім тисяч триста вісімдесят одна гривня вісімнадцять копійок).
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 цього Кодексу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.М. Турова
Судове рішення № 38307758, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3155/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: