УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/3265/14-ц
14 березня 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (в особі Рівненського регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк»), ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем транспортного засобу, -
В С Т А Н О В И В:
Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а справа підсудна Рівненському міському суду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Враховуючи майновий стан позивача, яка не працює, про що вказує у поданому нею клопотанні про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, приходжу до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.15, ч.1 ст.82, ч.1 ст.113, ч.ч.1, 4, 5 ст.122, ст.ст.127, 128, ч.7 ст.130, ст.ст.131, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (в особі Рівненського регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк»), ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем транспортного засобу.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, належного до сплати при поданні позовної заяви до суду, до ухвалення судового рішення у справі.
Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 18 березня 2014 року, який провести у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1).
В судове засідання викликати сторін по справі: позивача ОСОБА_1, представника відповідача - Рівненського відділення ПАТ «Брокбізнесбанк», відповідача ОСОБА_2, про що їх повідомити.
Відповідачі мають право до 18 березня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті (ст.173 ЦПК України).
Докази, подані з порушенням строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
До початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38307573, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3265/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: