8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення до розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення
18 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1728/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року по справі № 812/1728/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 9485,30 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року у справі № 812/1728/14 стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) податковий борг з орендної плати за землю у розмірі 9485,30 грн.
Станом на 18.04.2014 вказана постанова суду сторонами не оскаржувалася, набрала законної сили та підлягає виконанню.
15 квітня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення способу та порядку виконання судового рішення, шляхом розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року по справі № 812/1728/14, в якій останній просив розстрочити виконання зазначеної постанови суду на 10 місяців, починаючи з травня 2014 року та закінчуючи лютим 2015 року, рівними частинами по 948,53 грн., щомісячно до 20 числа місяця, згідно наданого графіку.
Заява обґрунтована тим, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться у скрутному фінансовому становищі, коштів для одночасного погашення усієї суми податкового боргу ФОП ОСОБА_1 не має, оскільки ним укладено кредитний договір № 500458059 від 12.02.2014 з ПАТ «Альфа-Банк» та договір на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки № 001-12500-300113 від 30.01.2013 з ПАТ «Дельта Банк», за якими заявник несе фінансові зобов'язання перед банківськими установами.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження -їз заявою про відстрочення та або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Керуючись ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року по справі № 812/1728/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Станично-Луганському районі Головного управління Міндоходів у Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 9485,30 грн. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2014 року об 12 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул.Поштова,1 (зал судового засідання №6, перший поверх).
Позивачу - у разі невизнання заяви про встановлення способу та порядку виконання судового рішення надати письмові заперечення та документи на їх обґрунтування;
Заява про встановлення способу та порядку виконання судового рішення розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливою Т.В.
Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Смішлива
Судове рішення № 38307249, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1728/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: