Справа № 645/5888/13-ц
Провадження № 2/645/1914/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30 серпня 2013 р. м.Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Федорової О.В.
при секретарі - Ляховій І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до Споживчого кооперативу "Перспектива"
про стягнення відсотків і різниці суми заборгованості з урахуванням інфляційних процесів,-
встановив:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 209, 218 ЦПК України, СУД, -
вирішив:
Резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:
Позов задовольнити.
Стягнути зі Споживчого кооперативу "Перспектива" (код ЄДРПОУ 33290021, м. Харків, пр. 60 років СРСР, 169) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 15321,55 грн. трьох відсотків річних, 191,75 грн. витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 38307095, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/5888/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: