Справа № 626/800/14-ц
Провадження № 2/626/338/2014
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04.04.2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При цьому позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України так, як до неї не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.
В позовній заяві позивачка ОСОБА_1, у зв'язку з тяжким матеріальним станом і перебуванням на її утриманні двох малолітніх дітей, просить відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті, при цьому з доданої до матеріалів довідки про її доходи видно, що вона працює та отримує стабільну заробітну плату, яка є більшою ніж установлена на відповідний рік мінімальна заробітна плата.
Згідно п.п. 3) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається заява до суду).
Станом на 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.
З урахуванням вище викладеного, позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Для усунення цих недоліків, а саме для сплати судового збору, вважаю за необхідне надати позивачці відповідний строк і попередити, що в разі, якщо ухвала суду буде не виконана, позовна заява буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків терміном п'яти днів з дня отримання ухвали.
В разі, коли недоліки не будуть виправлені за наданий час, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасенко Л.І.
Судове рішення № 38307066, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/800/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: