Вирок № 3830677, 26.10.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-691/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2007 р. Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді Сержанюка А.С.,

 з участю секретаря Жук О.В.,

прокурора Семененка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в м. АДРЕСА_1, раніше не судимого, за 309 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 01.09.2007 року, приблизно в 15 годин, знаходячись біля будинку № 18 по бул. Кольцова в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 100 грн., незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в ліву кишеню своїх штанів і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1. пішки направився до вул. Зодчих в м. Києві.

Коли ОСОБА_1., цього ж дня, приблизно в 15 годин 30 хвилин, проходив біля будинку №32 по вул. Зодчих в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 2,40 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №1956х від 26.09.2007 року, подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 2,40 гр., яка знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл., вилученому у ОСОБА_1., є ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину, 0,102 гр., який, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто своїми умисними діями скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини незаконного придбання і зберігання, без мети збуту, наркотичного засобу і, при цьому, не оспорював його вагу та висновки експерта.

Винність підсудного підтверджується, крім повного визнання ним своєї вини, сукупністю досліджених по справі доказів.

Так, місце, час скоєння діяння, факт знаходження та вилучення у підсудного наркотичного засобу підтверджується протоколом огляду, виявлення та вилучення ( а. с. 5 ), висновком експерта № 1956х від 26.09.2007 р. ( а. с. 47-48 ).

Названі докази та висновки експерта не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності, оскільки вони не суперечливі між собою і повністю підтверджуються як доказами по справі так і показами самого підсудного.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, прийшов до

2

висновку про винність підсудного в скоєнні встановленого судом кримінально-караного діяння та правильності кваліфікації його дій за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки ОСОБА_1. незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети його збуту.

При обранні йому міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, особистість та характеристика підсудного, склад його сім'ї, стан здоров'я як його самого, так і членів сім'ї.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, судом визнаються щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність будь-якої шкоди.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, виправлення підсудного, йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Однак, на підставі ст. 75 КК України, суд вважає за можливе виправлення підсудного без відбування покарання, виходячи із тяжкості злочину, особи винного та інших обставин по справі, в силу чого необхідно його звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323 - 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 ( один ) рік 6 ( шість ) місяців.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від

відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком в 1( один ) рік з покладенням на нього обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу йому залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - наркотичний засіб, що знаходиться в медичному шприці, місткістю 5 мл. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в м. АДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві на р/р 35226002000466, код 25575285, банк одержувача: УДК в Київській області, МФО 821018, за проведення хімічної експертизи з приміткою „Послуги експерта" - 423,70 грн.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб змоменту його проголошення.