Ухвала суду № 38306214, 18.04.2014, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6933/13-к

1-кп/705/40/14

У Х В А Л А

18.04.2014 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі колегії суддів:

головуючого - судді Кімстачова О.С.

суддів: Прокулевича В.С.

Резнік Ю.В.

з участю:

секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.

прокурора Палій Т.Л.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013250000000038 від 29.01.2013 року, щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Цибулів, Монастирищенського р-ну, Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов з прокуратури Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що акт відповідає вимогам КПК України; підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає, провадження підсудне цьому суду. Судовий розгляд можливо проводити у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, з викликом свідків обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у зв'язку з тим, що, на його думку, обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення, що порушує його право знати, в чому він обвинувачений.

Захисник ОСОБА_2 підтримав клопотання свого підзахисного.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, враховуючи позицію апеляційного суду Черкаської області щодо наявності підстав для повернення обвинувального акта прокурору, викладену в ухвалі апеляційного суду Черкаської області від 05.11.2013 року про скасування ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.09.2013 року та направлення обвинувального акта для здійснення судового провадження в суді першої інстанції, судом встановлено, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі наведеного вище, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, який належить здійснити колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представників цивільного позивача і цивільного відповідача, з викликом свідків, про яких заявив прокурор.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні на 28 квітня 2014 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Садова, 5, м. Умань Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представників цивільного позивача і цивільного відповідача, з викликом свідків, про яких заявив прокурор.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Кімстачов