Рішення № 38306143, 18.04.2014, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
575/236/14-ц
Номер документу
38306143
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 575/236/14-ц

Провадження № 2/575/63/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 р. смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Вільне В.Писарівського району помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,21 га, яка розташована на території Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до державного акту серії СМ № 00130. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги на вказане спадкове майно. У зв'язку із втратою оригіналу вищезгаданого Державного акту право власності в порядку спадкування на спадкове майно можливо визнати лише у судовому порядку. У зв'язку з викладеним позивач просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача - Вільненської сільської ради В.Писарівського району - у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Вільне В.Писарівського району помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 2,21 га, яка розташована на території Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до державного акту серії СМ № 00130, зареєстрованого 02.11.2001 року за № 332 (а.с.11).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 37089152 від 07.04.2014 року заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с.34-35), що підтверджується довідкою виконкому Вільненської сільської ради В.Писарівського району № 227 від 05.03.2014 року (а.с.12).

У відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 37089179 від 07.04.2014 року після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за заявою дружини померлого ОСОБА_2 заведена спадкова справа №218 від 01.12.2011 року та 09.12.2011 року по р.№ 1522 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом. Крім того, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У зв'язку із втратою оригіналу правовстановлюючого документа ( Державного акту на право приватної власності на землю ) одержати в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно позивач не має можливості.

Втрата Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 00130, виданого на ім'я ОСОБА_3, та визнання його недійсним у зв'язку з цим, підтверджується оголошеннями у місцевій газеті «Ворскла» № 18 від 02 березня 2014 року, що мається в матеріалах справи (а.с.13-14).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1218,1223,1261,1268,1269 ЦК України, ст.ст. 10,27,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Вільне В.Писарівського району Сумської області, на земельну ділянку площею 2,21 га, яка розташована на території Вільненської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, у відповідності до державного акту на право приватної власності серії СМ № 00130.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через В.Писарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18 квітня 2014 року.

Суддя : А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38306143 ?

Документ № 38306143 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38306143 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38306143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38306143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38306143, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 38306143, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38306143 відноситься до справи № 575/236/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 575/236/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38300698
Наступний документ : 38437153