Ухвала суду № 38305938, 18.04.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/31729/13-К

Провадження №11-кп/772/368/2014

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Вишар І.Ю. КОПІЯ.

Доповідач: Аліфанов Ю.Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 квітня 2014 року місто Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Аліфанов Ю.Б., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Каменяр С.В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 9 квітня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 9 квітня 2014 року задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 та скасовано відсторонення від посади судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42012010000000002 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1, 368 ч.3 КК України, яке Вінницький міський суд розглядає по суті як суд першої інстанції.

Не погоджуючись із ухвалою суду, прокурор Каменяр С.В. подала на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду як незаконну, необґрунтовану та неправосудну.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора Каменяр С.В., вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно положень частини 1 статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першої цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першої цієї статті.

Як вбачається із апеляційної скарги прокурора Каменяр С.В., вона подана на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 9 квітня 2014 року постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції.

Проте, окреме оскарження ухвали суду першої інстанції постановленої під час судового провадження за результатами розгляду клопотання учасників судового провадження про скасування відсторонення особи від посади Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено.

При цьому, прокурор Каменяр С.В. зазначаючи у своїй апеляційній скарзі про те, що ухвала Вінницького міського суду від 09.04.2014 року відповідно до ч.2 ст.392 КПК України оскарженню не підлягає, все ж таки вносить на неї апеляційну скаргу.

Однак, відповідно до ч.2 ст.392 КПК України заперечення проти такої ухвали можуть бути включені прокурором до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції, у зв'язку із чим у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Каменяр С.В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 9 квітня 2014 року слід відмовити на підставі частини 4 статті 399 КПК України, повернувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали автору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 392, 399 ч. ч. 4, 5, 6 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Каменяр С.В. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 9 квітня 2014 року, якою задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 та скасовано відсторонення від посади судді Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №42012010000000002 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364 ч.1, 366 ч.1, 368 ч.3 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - прокурору Каменяр С.В., разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку - безпосередньо до касаційного суду - Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: