КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"09" квітня 2014 р. Справа №910/21993/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Алданової С.О.
Синиці О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Ворони В.В.
представників сторін:
від позивача-1 - не з'явилися;
від позивача-2 - Мороз В.В., дов. б/н від 06.09.2013 року;
від відповідача - Павловський О.М., дов. № 991 від 19.03.2014 року;
від третьої особи - не з'явилися.
перевіривши матеріали
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 05.02.2014 року
у справі № 910/21993/13 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з
управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від
імені, як компанія з управління активами Пайового
венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого
виду закритого типу «Європейський стандарт» та Товариства
з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління
активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як
компанія з управління активами Пайового венчурного
інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого
типу «Вітчизна»
до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний
банк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Екобуд»
про визнання недійсними договорів поруки та іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 року по справі № 910/21993/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний Альянс», що діє від імені, як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу «Вітчизна» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.
Зупинено стягнення за наказом Господарського суду міста Києва № 34/264 від 11.06.2012 р.
Заборонено старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. звертати стягнення на нерухоме майно, а саме на:
- квартиру № 44, загальною площею 105,0 кв.м., яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петрівське, вул. Теплична, буд. 38;
- квартиру № 56, загальною площею 98,1 кв.м., яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петрівське, вул. Теплична, буд. 38;
- квартиру № 58, загальною площею 105,0 кв.м., яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петрівське, вул. Теплична, буд. 38;
- квартиру № 60, загальною площею 105,3 кв.м., яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петрівське, вул. Теплична, буд. 38;
- квартиру № 104 загальною площею 73,4 кв.м., яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петрівське, вул. Теплична, буд. 38;
- квартиру № 349, загальною площею 66,0 кв.м., яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петрівське, вул. Теплична, буд. 38;
- квартиру № 428, загальною площею 64,2 кв.м., яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Петрівське, вул. Теплична, буд. 38.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 року по справі № 910/21993/13 про вжиття заходів забезпечення позову скасувати та ухвалити нове рішення, яким у забезпеченні позову до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2014 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження в наступній колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф. та призначено до розгляду на 26.03.2014 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 року продовжено строк розгляду справи № 910/21993/13 та відкладено розгляд на 09.04.2014 року.
В судовому засіданні 09.04.2014 року колегією суддів було встановлено, що 26.03.2014 року по справі № 910/21993/13 Господарським судом міста Києва було винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
Зважаючи на те, що вищезазначене судове рішення не набрало законної сили, а також для справедливого та об'єктивного розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк», колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження до розгляду справи № 910/21993/13 по суті
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження по справі № 910/21993/13 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 року зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 910/21993/13.
Зобов'язати учасників апеляційного провадження повідомити Київський апеляційний господарський суд про набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 910/21993/13.
Про поновлення провадження у справі № 910/21993/13 учасники судового процесу будуть повідомлені ухвалою Київського апеляційного господарського суду.
Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка,1.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді С.О. Алданова
О.Ф. Синиця
Судове рішення № 38305393, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21993/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: