Ухвала суду № 38305317, 16.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/38/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2014 Справа № 908/1354/13

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства “Водоканал” про розстроченя виконання рішення суду від 30.05.2013р. у справі № 908/1354/13

за позовом Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

до Комунального підприємства “Водоканал”, м. Запоріжжя

про стягнення 196 423 грн. 84 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача (заявник): не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.05.2013р. у справі № 908/1354/13 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства “Водоканал” на користь Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради 144 733 грн. 34 коп. заборгованості з орендної плати. Стягнуто з Комунального підприємства “Водоканал” до обласного бюджету 51 690 грн. 50 коп. заборгованості з орендної плати. Розстрочено виконання судового рішення в частині стягнення 196 423 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати строком на 6 (шість) місяців із погашенням Комунальним підприємством “Водоканал” заборгованості щомісячно до 30(31) числа, рівними частками, починаючи з червня 2013 року по грудень 2013 року. Стягнуто з Комунального підприємства “Водоканал” на користь Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради 3 928 грн. 48 коп. судового збору.

10.06.2013р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідні накази.

10.04.2014р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 121 ГПК України надійшла заява Комунального підприємства “Водоканал” про розстроченя виконання рішення суду від 30.05.2013р. у справі № 908/1354/13 строком на 18 місяців.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.04.2014р. прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 16.04.2014р.

Представники сторін в судове засідання 16.04.2014р. не з’явились. Процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористались. Позивач письмові заперечення на заяву відповідача суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Згідно п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що виконання рішення суду його ускладнене, у зв’язку із вкрай скрутним фінансовим становищем підприємства. Також заявник зазначає, що по-перше основну масу дебіторської заборгованості складають споживачі – населення та бюджетні організації, які не можуть бути позбавлені чи обмежені КП «Водоканал» у наданні послуг з водопостачання та водовідведення, а також не має можливості стягнути штрафні санкції за невчасну оплату, у зв’язку з чим підприємство зазнає збитки, які в результаті приводять до дефіциту оборотних коштів. Так загальна дебіторська заборгованість споживачів перед КП «Водоканал» складає 121 446,60 грн. Відповідно збільшується і кредиторська заборгованість підприємства з а енергоносії, матеріали, паливо, перед підрядними організаціями та складає на 01.03.2014р. 112 314,00 грн. Таким чином зазначені обставини істотно ускладнюють і роблять не можливим одноразове виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги заяву відповідача, враховуючи всі вищевикладені обставини та надані відповідачем документи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства “Водоканал” та розстрочити виконання рішення суду по справі № 908/1354/13 щодо стягнення заборгованості на користь КП «Облводоканал» 48381,52 грн. строком на 18 місяців із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно до 30 (31) числа рівними частками, починаючи з травня 2014 року по листопад 2015 року та щодо стягнення на користь обласного місцевого бюджету Запорізької області 51 690,50 грн. строком на 18 місяців із погашенням відповідачем заборгованості щомісячно до 30 (31) числа рівними частками, починаючи з травня 2014 року по листопад 2015 року.

Суд вважає, що розстрочка виконання рішення господарського суду буде сприяти захисту інтересів обох сторін та позитивно вплине на господарську діяльність боржника.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства “Водоканал” про розстроченя виконання рішення суду від 30.05.2013р. у справі № 908/1354/13 задовольнити.

2. Розстрочити виконання судового рішення – рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2013р. у справі № 908/1354/13, в частині стягнення заборгованості в сумі 48 381,52 грн. з орендної плати на користь Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради строком на 18 (вісімнадцять) місяців, починаючи з травня 2014 року та стягуючи: в травні 2014р. – 2 687,50 грн., в червні 2014р. – 2 687,50 грн., в липні 2014р. – 2 687,50 грн., в серпні 2014р. – 2 687,50 грн., в вересні 2014р. – 2 687,50 грн., в жовтні 2014р. – 2 687,50 грн., в листопаді 2014р. – 2 687,50 грн., в грудні 2014р. - 2 687,50 грн., в січні 2015р. - 2 687,50 грн., в лютому 2015р. – 2 687,50 грн., в березні 2015р. – 2 687,50 грн., в квітні 2015р. – 2 687,50 грн., в травні 2015р. – 2 687,50 грн., в червні 2015р. – 2 687,50 грн., в липні 2015р. – 2 687,50 грн., в серпні 2015р. – 2 687,50 грн., в вересні 2015р. – 2 687,50 грн., в жовтні 2015р. – 2 687,50 грн., в листопаді 2015р. – 2 694,02 грн.

3. Розстрочити виконання судового рішення – рішення господарського суду Запорізької області від 30.05.2013р. у справі № 908/1354/13, в частині стягнення заборгованості в сумі 51 690,50 грн. з орендної плати на користь обласного міського бюджету Запорізької області строком на 18 (вісімнадцять) місяців, починаючи з травня 2014 року та стягуючи: в травні 2014р. – 2 871,00 грн., в червні 2014р. – 2 871,00 грн., в липні 2014р. – 2 871,00 грн., в серпні 2014р. – 2 871,00 грн., в вересні 2014р. – 2 871,00 грн., в жовтні 2014р. – 2 871,00 грн., в листопаді 2014р. 2 871,00 грн., в грудні 2014р. - 2 871,00 грн., в січні 2015р. - 2 871,00 грн., в лютому 2015р. – 2 871,00 грн., в березні 2015р. – 2 871,00 грн., в квітні 2015р. – 2 871,00 грн., в травні 2015р. – 2 871,00 грн., в червні 2015р. – 2 871,00 грн., в липні 2015р. – 2 871,00 грн., в серпні 2015р. – 2 871,00 грн., в вересні 2015р. – 2 871,00 грн., в жовтні 2015р. – 2 871,00 грн., в листопаді 2015р. – 2 883,50 грн.

Суддя В.Г. Серкіз