ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"17" квітня 2014 р. Справа № 907/173/14
Розглянувши матеріали справи
За позовом Прокурора Рахівського району, м. Рахів
в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Рахів
Про стягнення неустойки у розмірі 5369,12 грн.,
Головуючий суддя Якимчук Л.М.
За участю представників сторін:
Від позивача - Данильченко І.С., представник по дов. від 08.01.2014 №5;
Від відповідача - не з'явився;
Від прокуратури - Домніцький О.В., прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода.
Суть спору: Прокурор Рахівського району, м. Рахів звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Рахів про стягнення неустойки у розмірі 5369,12 грн. за несвоєчасне повернення об'єкта оренди у зв'язку з розірванням договору (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог №10-11-00917 від 07.04.2014 (вх.№02.5.1-14/4594/14 від 10.04.2014).
ВСТАНОВИВ:
Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород надійшла до суду заява №10-11-00917 від 07.04.2014 (вх.№02.5.1-14/4594/14 від 10.04.2014) про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 5369,12 грн.
Вказане клопотання про зменшення позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу подано стороною до прийняття рішення судом першої інстанції, не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, з огляду на що приймається судом.
Відповідач повторно явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, що є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2014 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
відповідача:
- письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.
Явку уповноважених представників сторін, а також прокурора, у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Л.М. Якимчук
Судове рішення № 38305310, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/173/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: