ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.04.14р. Справа № 904/10251/13
За позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецький пелетний завод", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про визнання права комунальної власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння; зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно
Суддя Петрова В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, в якому просить:
- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової будівлі № 1 літ. «А-1» загальною площею 861,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 11;
- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременецький
пелетний завод» на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової будівлі № 1 літ. «А-1» загальною площею 861,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 11;
- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - 1/2 частину нежитлової будівлі № 1 літ. «А-1» загальною площею 861,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, буд. 11. за територіальною громадою міста в особі Дніпропетровської міської ради.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис".
Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області № 397 від 16.04.2014 року, у зв'язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.13р. (протокол від 20.12.13р.) та наказом голови господарського суду Дніпропетровської області № 23-О від 24.12.13р. справу №904/10251/13 передано на розгляд судді Петровій В.І.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/10251/13 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.05.14р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 29 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а.
3. Зобов'язати прокурора та позивача направити на адресу відповідача-2 копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати в призначене судове засідання.
4. До судового засідання надати:
Прокурору та позивачу:
- довідки про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;
- письмові пояснення на відзиви на позовну заяву;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи позивача;
- оригінали доданих до позовної заяви документів.
Відповідачу-1:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;
- оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.07.13р.;
- докази виконання договору купівлі-продажу;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Відповідачу-2:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;
- докази виконання договору купівлі-продажу;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третій особі:
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;
- оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.07.13р.;
- докази виконання договору купівлі-продажу;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
5. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.І. Петрова
Судове рішення № 38305164, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10251/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: