Справа № 645/1044/13-ц
Провадження № 2/645/919/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 травня 2013 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді - Федорової О.В
при секретарі - Ляховій І.Ю.
розглянувші у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Теплотрейд"
про стягнення 24218,17 грн., -
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 209, 218 ЦПК України, СУД, -
В И Р І Ш И В:
Резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:
Позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Теплотрейд" задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства "Теплотрейд (юридична особа: 61171, м. Харків, Салтівське шосе, буд. 242-А кв. 140; фактична адреса: 61103, м. Харків, вул. Леніна, 60) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_2) 1927,62 грн. заборгованості по заробітній платі, 1045,45 грн. компенсації з невикористаної щорічної відпустки.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 38304560, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1044/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: