Постанова № 38304104, 04.04.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 436/946/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2014 року, суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Чалий А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, не працюючого, маючого на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2014 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1, в порушення п. 10.9 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, моделі 111830, держ.номер НОМЕР_1 біля будинку АДРЕСА_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, у зв'язку із чим скоїв зіткнення з транспортним засобом марки SKODA, моделі OCTAVIA A5, держ.номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 в результаті якого автомобілі отримали механічні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

ОСОБА_3 підтвердив причетність ОСОБА_1 до ДТП.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 803176 від 22.03.2014р. (а.с.2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4), поясненнями правопорушника та потерпілого (а.с.5,6), фото-таблицею до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7),та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги чи протесу прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Кам'янобрідського

районного суду м. Луганська А.В. Чалий