Рішення № 38303961, 02.12.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4039/13-ц

Провадження № 2/488/1622/2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2013 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1180, 65 грн., а також судовий збір у сумі 229, 40 грн.

В обґрунтування позову позивач вказував на те, що 06.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 002-14985-061207, відповідно до якого, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000, 00 грн., та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500, 00 грн., для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб»єктів господарювання, зняття готівки.

Моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Відповідно до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Свої зобов'язання відповідач ОСОБА_2 за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 24.05.2013 року він має заборгованість на загальну суму - 1 180, 65 грн., яка складається з наступного:

- 385,16 грн. - тіло кредиту;

- 0, 00 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 152, 97 грн. - заборгованість за відсотками;

- 642, 52 грн. - заборгованість за комісіями;

Посилаючись на наведене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення про вручення судової повістки, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі письмових доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що позов необґрунтований та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 002-14985-061207, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000, 00 грн., та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500, 00 грн., для розрахунків за товари чи послуги, які придбані відповідачем у суб»єктів господарювання, зняття готівки.

Моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Відповідно до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Свої зобов'язання відповідач ОСОБА_2 за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 24.05.2013 року він має заборгованість на загальну суму - 1 180, 65 грн., яка складається з наступного:

- 385,16 грн. - тіло кредиту;

- 0, 00 грн. - прострочене тіло кредиту;

- 152, 97 грн. - заборгованість за відсотками;

- 642, 52 грн. - заборгованість за комісіями;

Судом також встановлено, що 20.08.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості внаслідок порушення умов кредитного договору № 002-14985-061207 від 06.12.2007 року.

Суд вважає, що позивач пропустив строк позовної давності, щодо звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно зі ст. 258 ЦК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 256 ЦК України передбачено, що позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Досліджуючи питання, щодо встановлення моменту початку перебігу строку позовної давності, судом встановлено, що відповідно до договору, строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами. Тому суд вважає за доцільне вважати строком від якого можливо відраховувати строк позовної давності є дата підписання договору, тобто 06.12.2007 року.

Відповідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила, з матеріалів справи вбачається, що відповідач одразу ж почав порушувати своє зобов»язання перед банком, не сплачуваючи платежі.

Таким чином, право звернення до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором, виникло у позивача 06.12.2007 року, а саме з моменту підписання договору.

Згідно п.31 Постанови пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року N 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», Враховуючи положення пункту 7 частини тринадцятої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів», суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв'язку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі. Оскільки зі спливом строків позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо), положення пункту 7 частини тринадцятої статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» застосовуються й до додаткових вимог банку (іншої фінансової установи).

Крім того, строк загальної позовної давності спливає 06.12.2010 року, враховуючи початок дії договору.

Враховуючи, що ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - 20.08.2013 року, суд приходить до висновку що позивачем пропущений строк позовної давності, що є підставою для відмови у задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 209, 213-215; 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В. Г. Циганок