Ухвала суду № 38303508, 16.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
44/184-б
Номер документу
38303508
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 44/184-б 16.04.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005" (код ЄДРПОУ 33398297)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

від заявника (боржника) не з'явилися

арб. керуючий Давидюк Р.М.

від ТБ «Електронні Торги України» Сербін І.І. - представник

від ПАТ «Укрексімбанк» Кулинич В.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005" (код ЄДРПОУ 33398297) у зв'язку з наявністю ознак, передбачених ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/184-б та призначено розгляд справи на 04.04.2011р.

04.04.2011р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2011р. розгляд справи призначено на 10.05.2011р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.05.2011р. боржником визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі № 44/184-б арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 10.05.2012р.

10.05.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005" арбітражного керуючого Дяченка С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2012р. розгляд справи призначено на 21.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2012р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005" на шість місяців, до 10.11.2012р. Зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 10.11.2012р.

23.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005" арбітражного керуючого Дяченка С.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2012р. призначено розгляд справи на 10.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005" на шість місяців, до 10.05.2013р.

20.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2013р призначено розгляд справи на 08.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2013р.задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 10.11.2013р.

26.11.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Давидюка Р.М. та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2013р призначено розгляд справи на 11.12.2013р.

11.12.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дяченка С.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2013р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців,до 10.05.2014р.

01.04.2014р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2014р. розгляд справи призначено на 16.04.2014р.

У судовому засіданні 16.04.2014р. розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що за результатами конкурсу на визначення організатора аукціону, який було проведено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005" арбітражним керуючим Давидюком Р.М., Товарну біржу "Електронні торги України" було визнано переможцем зазначеного конкурсу, що підтверджується відповідним рішенням про визначення організатора аукціону з продажу майна боржника № 44/184-280314 від 28.03.2013р.

Представник присутнього кредитора подане клопотання підтримав.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. в редакції від 22.12.2011 р. встановлено, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Згідно ч. 4 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасники.

Частиною 6 вказаної статті встановлено, що організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Відповідно абз. 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» № 01-06/606/2012 від 28.03.2013р. організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. Господарський суд має перевіряти порядок визначення організатора аукціону. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство він має право на оскарження тільки тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича про визнання організатора аукціону - Товарної біржі "Електронні торги України" учасником провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

2. Визнати організатора аукціону - Товарну біржу "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф.3) учасником провадження у справі № 44/184-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні технології 2005".

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Товарній біржі "Електронні торги України".

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38303508 ?

Документ № 38303508 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38303508 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38303508 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38303508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38303508, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38303508, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38303508 відноситься до справи № 44/184-б

Це рішення відноситься до справи № 44/184-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38303506
Наступний документ : 38303512