Ухвала суду № 38303034, 18.04.2014, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
168/339/14
Номер документу
38303034
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 168/339/14

Пр.№2/168/117/14

від15.04.2014р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центру ДЗК при держкомітеті по земельних ресурсах, 3-тя особа відділ держземагенства у Старовижівському районі про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку нечинним та визнання землекористувачем земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що 21.05.2007 р. за договором купівлі-продажу придбала у відповідачки ОСОБА_2 житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1.

А 4.06. 2007 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку 0.1250 га. , що знаходиться за цією ж адресою і за цільовим призначенням є для будівництва та обслуговування житлового будинку. Згодом виготовила технічну документацію і отримала державний акт серії ЯГ № 552599 від 27.07.07 р.

Позивачка вважає, що Центром ДЗК порушено вимоги Закону.

Просить визнати цей акт нечинним, а її - землекористувачем даної земельної ділянки.

Даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. А саме: 1) не зазначено адреси ( місцезнаходження, поштового індексу та номера засобів зв"язку, якщо останній відомий) відповідача - Центру Державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах. Натомість зазначено адресу лише відділу цього Центру; 2) не має грошової оцінки вартості спірної земельної ділянки ( що впливає сплату судового збору і складає 1 % від суми позову , але не менше сплаченої суми; 3) не викладено обставин, якими обгрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини, чи наявність підстав для звільнення від доказування - у частині визнання вищезазначеного державного акту. Останній навіть не вказується позивачкою у переліку поданих до суду документів.

Крім цього, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим Законом. З позову слідує, що відповідачка ОСОБА_2 Проживає у РБ. А тому позов повинен відповідати Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06. 2008 р. ( п. 2.3 можуть бути складені мовою , яку як є підстави вважати розуміє особа, якій необхідно вручити документи). Позов повинен бути викладений чітким текстом і охайно.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного вище недоліку позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання у визначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центру ДЗК при держкомітеті по земельних ресурсах, 3-тя особа відділ держземагенства у Старовижівському районі про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку нечинним та визнання землекористувачем земельної ділянки залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п'яти денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду у цей строк, позов вважати неподаним і повернути.

Суддя: Л. О. Кошелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38303034 ?

Документ № 38303034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38303034 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38303034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38303034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38303034, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 38303034, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38303034 відноситься до справи № 168/339/14

Це рішення відноситься до справи № 168/339/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38257347
Наступний документ : 38322194