Справа № 168/339/14
Пр.№2/168/117/14
від15.04.2014р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2014 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центру ДЗК при держкомітеті по земельних ресурсах, 3-тя особа відділ держземагенства у Старовижівському районі про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку нечинним та визнання землекористувачем земельної ділянки,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що 21.05.2007 р. за договором купівлі-продажу придбала у відповідачки ОСОБА_2 житловий будинок, розташований у АДРЕСА_1.
А 4.06. 2007 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку 0.1250 га. , що знаходиться за цією ж адресою і за цільовим призначенням є для будівництва та обслуговування житлового будинку. Згодом виготовила технічну документацію і отримала державний акт серії ЯГ № 552599 від 27.07.07 р.
Позивачка вважає, що Центром ДЗК порушено вимоги Закону.
Просить визнати цей акт нечинним, а її - землекористувачем даної земельної ділянки.
Даний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. А саме: 1) не зазначено адреси ( місцезнаходження, поштового індексу та номера засобів зв"язку, якщо останній відомий) відповідача - Центру Державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах. Натомість зазначено адресу лише відділу цього Центру; 2) не має грошової оцінки вартості спірної земельної ділянки ( що впливає сплату судового збору і складає 1 % від суми позову , але не менше сплаченої суми; 3) не викладено обставин, якими обгрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини, чи наявність підстав для звільнення від доказування - у частині визнання вищезазначеного державного акту. Останній навіть не вказується позивачкою у переліку поданих до суду документів.
Крім цього, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим Законом. З позову слідує, що відповідачка ОСОБА_2 Проживає у РБ. А тому позов повинен відповідати Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06. 2008 р. ( п. 2.3 можуть бути складені мовою , яку як є підстави вважати розуміє особа, якій необхідно вручити документи). Позов повинен бути викладений чітким текстом і охайно.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного вище недоліку позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання у визначений строк вимог закону, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Центру ДЗК при держкомітеті по земельних ресурсах, 3-тя особа відділ держземагенства у Старовижівському районі про визнання державного акта про право власності на земельну ділянку нечинним та визнання землекористувачем земельної ділянки залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п'яти денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду у цей строк, позов вважати неподаним і повернути.
Суддя: Л. О. Кошелюк
Судове рішення № 38303034, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 168/339/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: