Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 квітня 2014 р. Справа №805/4915/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області (Донецько-Макіївська державна регіональна гірничотехнічна інспекція)
до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3»)
про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
ВСТАНОВИВ:
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області (Донецько-Макіївська державна регіональна гірничотехнічна інспекція) звернулось з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (ВП «Шахта «Південнодонбаська № 3») про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення робіт з експлуатації технологічних транспортних засобів, у зв’язку з загрозою життю людей.
Разом з позовною заявою позивачем надано суду клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до винесення судом рішення по справі, в зв’язку з тим, що територіальне управління є бюджетною установою і утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до кошторису витрат тер управління на 2014 рік по видаткам КЕКВ 2800 виділено 60 тис. грн., але у березні-квітні 2014 року фінансування з Державного бюджету України за даною статтею не надходило.
Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Судом встановлено, що згідно Виписки з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААВ № 813854, Довідки Головного управління статистики у Донецькій області АА № 549450 – територіальне управління є юридичною особою з організаційно-правовою формою – орган державної влади. Рішенням ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька від 30 січня 2012 року № 4 територіальне управління внесено до Реєстру неприбуткових організацій. Згідно листа Міністерства фінансів України від 26 січня 2012 року № 31-07210-549-28/1720 Держгірпромнагляд України є бюджетною установою та утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Відповідно до кошторису витрат тер управління на 2014 рік по видаткам КЕКВ 2800 виділено 60 тис. грн., але у березні-квітні 2014 року фінансування з Державного бюджету України за даною статтею не надходило.
У зв’язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до винесення судом рішення по справі.
Керуючись статтею 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області про відстрочення сплати судового збору за подання адміністративного позову до винесення судом рішення по справі – задовольнити.
2. Відстрочити сплату судового збору в адміністративній справі до винесення судом рішення по даній справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення. Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 38302824, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4915/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: