Справа № 354/6/14-ц
Провадження по справі № 2/354/165/14
У Х В А Л А
18 квітня 2014 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гандзюк Д.М., вивчивши позовну заяву кредитної спілки «Християнська злагода», третя особа на стороні позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в:
30.01.2014 р. позивач подав суду змінений і уточнений позов до відповідачки про визнання недійсним правочину з підстав його удаваності. Позивач просить визнати недійсним договір від 29.08.2008 р. купівлі-продажу частини земельної ділянки.
Ухвалою від 03.04.2014 р. позовна заява залишена без руху для виправлення недоліків заяви.
16.04.2014 р. позивач подав нову позовну заяву на виконання ухвали суду від 3 квітня 2014 р. Проте позивач не виконав вимоги про усунення недоліків позовної заяви щодо змісту заяви та дотримання вимог ст.137 ЦПК України про витребування доказів.
У поданій позовній заяві не викладені обставини, які обґрунтовують недійсність договору купівлі-продажу частини земельної ділянки, що укладений правочин є удаваним та для приховування якого правочину був укладений договір купівлі-продажу.
Обов'язок викласти обставини про те, який саме правочин вчинили сторони, приховавши його удаваним правочином, лежить на позивачу відповідно до положень ст.119 ЦПК України.
Замість того, щоб усунути недоліки позовної заяви, представник позивача вдався до тиску. Але такі дії не можуть бути підставою для відкриття провадження у справі, позаяк згідно правил ч.1 ст.122, ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Постільки позивач не виконав вказівки по виправленню недоліків позовної заяви, що перешкоджатиме суду правильно вирішити спір у встановлені строки, відповідно до правил ст.121 ч.2 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
позовну заяву кредитної спілки «Християнська злагода», третя особа на стороні позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Яремчанського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д. М. Гандзюк
Судове рішення № 38301990, Яремчанський міський суд було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/6/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: