Рішення № 38301823, 28.03.2014, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/904/14-ц

Провадження № 2/648/398/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Сімчук С.Б.

при секретарі: Циммерман І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області (Херсонрибоохорона) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів матеріальної шкоди в розмірі 4097,00грн посилаючись на те, що вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.12.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчинені злочину, передбаченого ст. 249 КК України; питання про стягнення з відповідачів заподіяних збитків не вирішувалося. Згідно довідки-розрахунку, відповідачами було заподіяно збитків на загальну суму 4097,00грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Держави збитки, заподіяні ними рибному господарству України.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, справу розглядати без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, кожен окремо подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, просила справу розглядати без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.12.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні злочину передбаченого ст. 249 КК України, які відповідно до протоколів №№009804, 009805 від 07.10.2013 року спільно о 06-00голині на Кардашинському лимані Голопристанського району Херсонської області ловили рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою з гумового човна, були затримані під час вибирання сітки з водоймища. При затриманні було виявлено та вилучено гумовий човен, сітку мисинову, рибу свіжу: карась, щуку, товсто лоб.

Згідно довідки-розрахунку збитків, які нанесені рибному господарству України внаслідок скоєння ОСОБА_1, ОСОБА_2 незаконного добування цінних видів водних біоресурсів (здійснений за таксами затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року за №1209) сума збитків складає 4097,00грн.

Згідно ст. 10 Закону України «Про тваринний світ» громадяни відповідно до закону зобов»язані використовувати об»єкти тваринного світу відповідно до закону; відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оцінив і дослідив усі докази в їх сукупності, суд приходе до висновку, що вимоги позивача законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню, поскільки відповідачі порушили Закон України «Про тваринний світ», вчинивши незаконний вилов водних живих ресурсів, чим нанесли матеріальну шкоду рибному господарству України, яка відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судові витрати суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Держави збитки заподіяні рибному господарству України в сумі 4097,00грн, перерахувавши їх на р/р 31115106700133, код доходу 21081100, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37953845 УДКСУ у Голопристанському районі Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 121,80грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в сумі 121,80грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /підпис/ Сімчук С.Б.