У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2014 р. Справа №607/5170/14-ц Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Позивач просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно : ? частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, загальною площею 91,6кв.м., що належить ОСОБА_2 та встановити заборону на відчуження зазначеного майна. Посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову утруднить та зробить неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, яка вирішується на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
За нормами ч.2 ст.151 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обгрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Із позовної заяви та наданих матеріалів, суд не вбачає підстав для вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та заборону вчиняти дії щодо цього майна, оскільки позивач просить накласти арешт на майно вартість якого може значно перевищувати ціну позову в розмірі 16797,37грн., так як заявником не подано суду будь - яких доказів про вартість майна, а тому у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.
Керуючись ст.151-153 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Я.Стельмащук
Судове рішення № 38301498, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/5170/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: