Ухвала суду № 38301420, 14.04.2014, Тростянецький районний суд Сумської області

588/2077/13-а

2-а/588/4/14

УХВАЛА

14.04.2014 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Янова Л.М. при секретарі Горлянд С. В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Судовий розпорядник Охтирського міськрайсуду Волошенко Олег Сергійович про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до судового розпорядника Охтирського міськрайсуду Волошенко Олега Сергійовича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якій зазначає, що відповідач виконуючи розпорядчі дії судді Мовчан Н.В. склав відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за неповагу до суду та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., з чим позивач не згоден. Просить суд відшкодувати на його користь матеріальну шкоду в сумі 510 грн. та моральну в сумі 5100 грн.

19.02.2014 р. в попереднє судове засіданні від позивача надійшло клопотання в якому він просить збільшити моральну шкоду вдвічі.

Справа до розгляду була призначена на 05.03.2014 року, але в судове засідання позивач не з"явився. Повторно справа була призначена на 14.04.2014 року - у судове засідання позивач повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, однак про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надав. В матеріалах справи є розписки про отримання повісток.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд вважає, що необхідно залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомив про причини неприбуття, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Судовий розпорядник Охтирського міськрайсуду Волошенко Олег Сергійович про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали із подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Янова Л.М.