Копія
Справа № 397/554/14-ц
н/п : 2/397/317/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2014 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Імені Князя Потьомкіна» про розірвання договору, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди землі.
Позовна заява була подана без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, тобто містила недоліки, зокрема не містила дати складання та підпису позивача.
01.04.2014 року судом була винесена ухвала про недоліки, надавши позивачу п"ятиденний термін для їх усунення.
У встановлений строк частково усунуто наявні у позовній заяві недоліки - зазначено дату складання позовної заяви.
Згідно ч. 2 ст .121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У рахуванням викладеного, дану позовну заяву слід вважати неподаною і необхідно повернути позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись вищевикладеним та ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Імені Князя Потьомкіна» про розірвання договору вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № N14РW49930 від 28.03.2014 року в розмірі 243 гривні 60 копійок, сплачений на рахунок УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача 37964328, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача 823016.
На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її отримання може бути апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/:
З оригіналом вірно:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області О. В.Отян
Судове рішення № 38301009, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/554/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: