Ухвала суду № 38300437, 17.04.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/1406/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанов органу державної виконавчої служби, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанов органу державної виконавчої служби.

Ознайомившись з матеріалами позову з додатками, суд встановив, що до позову не додано доказів наявності у позивача адміністративної праводієздатності, крім того не додано доказів наявності відповідних повноважень у особи, яка підписала позовну заяву.

Також судом встановлено, що позивач, з-поміж іншого, звертається із вимогами скасувати постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору та про відкриття виконавчого провадження зі стягнення виконавчого збору. Такі вимоги, будучи задоволеними, можуть змінити майновий стан сторони, тому ці вимоги слід вважати таким, що мають майновий характер.

У той же час до позову додано квитанція про сплату судового збору за подання позову немайнового характеру.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" до Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування постанов органу державної виконавчої служби залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 30 квітня 2014 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату належного розміру судового збору, доказів наявності у позивача адміністративної процесуальної дієздатності (витяг чи виписка з ЄДР, статут, свідоцтво про державну реєстрацію чи ін.), доказів наявності повноважень діяти від імені позивача у фізичної особи, яка підписала позов (наказ про призначення, документи щодо повноважень директора).

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Шевяков