Ухвала суду № 38299952, 16.04.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

16 квітня 2014 р.

Справа № 816/637/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Приватне підприємство "Фабрика фільтрів" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. по справі № 816/637/14

за позовом Приватного підприємства "Фабрика Фільтрів"

до Полтавської митниці Міндоходів

про визнання недійсним рішення та повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. відмовлено в задоволенні позову Приватного підприємства "Фабрика Фільтрів" до Полтавської митниці Міндоходів про визнання недійсним рішення та повернення коштів .

На зазначену постанову Приватним підприємством "Фабрика фільтрів" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фабрика фільтрів" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 13.03.2014р. по справі № 816/637/14 за позовом Приватного підприємства "Фабрика Фільтрів" до Полтавської митниці Міндоходів про визнання недійсним рішення та повернення коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бегунц А.О.