Ухвала суду № 38299442, 27.05.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

27.05.2013

Справа № 521/8397/13-ц

Провадження №2/521/4846/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Суд, розглянувши заяву і матеріали додані до неї, встановив, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Позивачем не було надано квитанції про сплату судового збору з зарахуванням іх на рахунок Малиновського районного суду м. Одеси.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення № 77123735 від 21 травня 2013 року про зарахування 229, 40 грн. на рахунок Суворовського районного суду м. Одеси, тому Малиновський районний суд не може прийняти дане платіжне доручення за подачу позову до Малиновського районного суду м. Одеси.

З огляду на викладене, позивачеві потрібно сплатити суму судового збору на рахунок Малиновського районного суду м. Одеси відповідно до реквізитів суду.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - без руху.

Направити ухвалу позивачу для усунення вказаних недоліків і надати строк на усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали. В противному випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: