Рішення № 38298863, 17.04.2014, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
557/369/14-ц
Номер документу
38298863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №557/369/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

17 квітня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Коленчук М.Л.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Гощанський сортонасінневий завод»

про

стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гощанський сортонасінневий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 27 листопада 2012 року по 17 грудня 2013 року він перебував у трудових відносинах з ТзОВ «Гощанський сортонасінневий завод», працюючи сторожем. На підставі наказу № 35 від 17 грудня 2013 року звільнився з роботи за власним бажанням на підставі п.1 ст.38 КЗпП України.

На день звільнення йому було нараховано заробітну плату з 01 листопада 2013 року по 17 грудня 2013 року в розмірі 2 400 гр. 96 коп., яку відповідач йому не виплатив, посилаючись на відсутність коштів. На його неодноразові вимоги виплатити заборгованість по заробітній платі відповідач не реагує.

В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за листопад - грудень 2013 року в розмірі 2 400 грн. 96 коп. та середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 18 грудня 2013 року по 18 березня 2014 року в розмірі 4 667 грн. 39 коп., всього просить стягнути 7 068 грн. 39 коп. Одночасно просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в розмірі за один місяць.

В судовому засіданні позивач зменшив розмір позовних вимог, посилаючись на те, що 08 квітня 2014 року відповідач виплатив йому заробітну плату за листопад 2013 року в розмірі 1 025 грн. 88 коп., тому на вказану суму він зменшує суму позову. Просить стягнути на його користь 1 375 грн. 08 коп. заробітної плати за грудень 2013 року та 4 667 грн. 39 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку, починаючи з 18 грудня 2013 року і до 18 березня 2014 року, всього 6 042 грн. 47 коп.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що позивач працював у відповідача сторожем і 17 грудня 2013 року на підставі наказу № 35 від 17 грудня 2013 року звільнений з роботи за власним бажанням на підставі п.1 ст.38 КЗпП України, що підтверджується записами за №№ 20-21 у його трудовій книжці.

Згідно положень ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Позивачеві заробітна плата за листопад - грудень 2013 року своєчасно не виплачувалася, в зв'язку з чим станом на 11 березня 2014 року існувала заборгованість по її виплаті в розмірі 2400 грн. 96 коп., де 1 025 грн. 88 коп. заборгованість за листопад 2013 року та 1 375 грн. 08 коп. заборгованість за грудень 2013 року, що підтверджується довідкою, виданою відповідачем за № 26 від 11.03.2014 року.

З показань позивача, даних ним в судовому засіданні, вбачається, що на час розгляду справи в суді відповідач виплатив йому заробітну плату за листопад 2013 року в розмірі 1 025 грн. 88 коп., в зв'язку з чим він зменшив суму позову на вказану суму. Залишається невиплачена заробітна плата за грудень 2013 року в розмірі 1 375 грн. 08 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Одночасно суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за період затримки розрахунку за період з 18 грудня 2013 року по 18 березня 2014 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Оскільки відповідач при звільненні позивача з роботи не провів з ним розрахунок, то наступає відповідальність за затримку розрахунку.

Частина 1 ст.117 КЗпП України передбачає, що у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Вимоги позивача про виплату йому середнього заробітку за час затримки розрахунку по день звернення його до суду не суперечить закону.

При визначенні розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку суд керується постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», відповідно до якої середньомісячна заробітна плата обчислюється, виходячи з виплат за останні 2 місяці роботи, що передували звільненню.

Середній заробіток на час звільнення позивача становив 1 182 грн. 50 коп. (розрахунок проведено, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, яка у листопаді 2013 року становила 1 147 грн., у грудні 2013 року - 1 218 грн.). Відповідно до стягнення на користь позивача за період з 18 грудня 2013 року по 18 березня 2014 року підлягає середній заробіток в розмірі 3 265 грн. 98 коп. (середньоденний заробіток 56 грн. 31 коп. х 58 днів). Всього до стягнення на користь позивача підлягає 4 641 грн. 06 коп.(1 375 грн. 08 коп. + 3 265 грн. 98 коп.).

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.115,116, 117 КЗпП України суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гощанський сортонасінневий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гощанський сортонасінневий завод» код ЄДРПОУ 03056969 на користь ОСОБА_1 4 641 грн. (чотири тисячі шістсот сорок одну) грн. 06 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Гощанський сортонасінневий завод», код ЄДРПОУ 03056969, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38298863 ?

Документ № 38298863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38298863 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38298863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38298863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38298863, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 38298863, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38298863 відноситься до справи № 557/369/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 557/369/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38298861
Наступний документ : 38523680