УКРАЇНА
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49
inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 1423/9417/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2012 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Миколаївської області, який працює генеральним директором ТОВ «Імена», мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Під час проведення 29.03.2012 р. начальником відділу контролю за додержанням законодавства про працю державним інспектором праці ТДІП у Миколаївській області Пугач С.О. перевірки додержання законодавства про працю на ТОВ «Імена», яке розташовано в м. Миколаєві, по пр. Леніна, 73, офіс 308, встановлено порушення чинного законодавства про працю:
-в порушення вимог ст. 24 Закону України «Про оплату праці»на підприємстві у Положенні, яким регулюється порядок виплати заробітної плати, не встановлені конкретні строки її виплати працівникам;
-в порушення вимог ст. 142 КЗпП України на підприємстві правила внутрішнього трудового розпорядку для робітників (механізм їх запровадження) затверджені на загальному зібранні засновників, а не трудовим колективом товариства;
-в порушення вимог ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ч. 1 ст. 115 КЗпП на підприємстві проміжок часу між виплатами заробітної плати за І та ІІ половину місяця в деяких місяцях перевищує 16 календарних днів, а виплата заробітної плати проводиться пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата;
-в порушення вимог п. 7.1 розділу 7 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників на підприємстві відсутня книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них;
-в порушення вимог п. 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників на підприємстві не запроваджено ведення особових карток працівників за формою П-2.
При складанні протоколу, ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні правопорушення при вищезазначених обставинах, пояснив, що
Обставини вчинення даного правопорушення підтверджується актом перевірки, щодо додержання вимог законодавства про працю на ТОВ «Імена»№ 14-01-066/0091 від 30.03.2012 р.
Враховуючи вищезазначене, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 38298862, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1423/9417/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: