АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/4035/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/1192/14
Головуючий у 1-й інстанції Матвієнко В. М.
Доповідач Гальонкін С. А.
У Х В А Л А
16 квітня 2014 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Гальонкін С.А., вирішуючи питання відповідності нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 жовтня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір.
Відповідності до положень ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 24 березня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху.
Направлена судом копія вказаної ухвали була отримана апелянтом 04 квітня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Проте, у визначений термін і на момент постановлення даної ухвали недоліки апелянтом не усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України та ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання у визначений судом строк вимоги про усунення недоліків, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 жовтня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту право повторного звернення після усунення причин, які стали підставами для визнання апеляційної скарги неподаною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Полтавської області С.А.Гальонкін
Судове рішення № 38298842, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4035/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: