Справа № 541/203/14-ц
Провадження №2/541/218/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
11 квітня 2014 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Альошиної Н.М.,
при секретарі Калініченко Л.О.,
з участю представника банку Ребрик С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В;
24.01.2014 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KS13560007 від 02.03.2006 року в розмірі 23201,01 грн. та судових витрат 243, 60грн.
На обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що відповідно до договору №DNH4KS13560007, який був укладений між сторонами 02.03.2006 року відповідач отримав кредит в розмірі 2973,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.
Відповідач зобов'язання по погашенню кредиту не виконав, у зв'язку з чим станом на 15.01.2014 року має заборгованість - 23201,01 грн., яка складається із: 2423,74 грн. - заборгованості за кредитом; 7381,25 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 11815,02 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штрафу (фіксована частина), - 1081 грн. штрафу (процентна складова), яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь та понесені судові витрати згідно квитанції.
В судовому засіданні представник позивача Ребрик С.М., діюча відповідно довіреності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково в сумі 2423,74грн. та просив застосувати щодо вимог строк позовної давності. При цьому пояснив, що брав кредит під зарплатну картку, а коли звільнився з роботи не було чим платити. Визнає те, що просрочка платежу мала місце з травня 2007року
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного;
Судом встановлено, що на підставі заяви позичальника був укладений між сторонами кредитний договір №DNH4KS13560007 - 02.03.2006 року і відповідач отримав кредит в розмірі 2973,51 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом зі сплатою грошових коштів щомісяця по 107,62грн. строком на 42 місяці - до 02.09.2009року, при цьому як вказав у заяві, що ознайомився з умовами надання споживчого кредиту. ( а.с. 5 - 9)
Станом на 15.01.2014 року відповідач ОСОБА_3 має заборгованість - 23201,01 грн., яка складається із: 2423,74 грн. - заборгованості за кредитом; 7381,25 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 11815,02 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штрафу (фіксованої частини), - 1081 грн. штрафу (процентної складової) (а.с.3,4)
За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Посилання відповідача на те, що він не був ознайомлений з умовами договору не заслуговує на увагу суду, оскільки він власноручно підписався у заяві про те, що ознайомився та згоден з умовами надання споживчого кредиту (а.с.5) 02.03.2006року, згідно 5.5 яких зазначено термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором в 5 років (а.с.9), тобто термін позовних вимог позивача на час звернення до суду з даним позовом не сплинув.
Оскільки ОСОБА_3 не виконав умови договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору №DNH4KS13560007 від 02.03.2006 року підлягає стягненню в розмірі 23201 гривень 01 копійки.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевказаного підлягає стягненню із ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приват Банк", 243 гривень 60 копійок - судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст.ст.10,11,81,88,213-215, 218,294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554,610, 623, 651,1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білики Миргородського району Полтавської області зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору №DNH4KS13560007 від 02.03.2006 року в розмірі 23201 (двадцять трьох тисяч двісті однієї) гривні 01 копійки та 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок судових витрат на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.
Суддя: Н. М. Альошина
Судове рішення № 38298800, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/203/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: