Ухвала суду № 38297669, 15.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

15 квітня 2014 року Справа № 913/877/14

Провадження №19пд/913/877/14

За позовом Прокурора міста Сєвєродонецька, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Луганський регіональний спецавтоцентр «ТАВРІЯ», м.Луганськ

про внесення змін до договору оренди землі від 05.11.2007, державна реєстрація від 07.11.2007 за № 040741900378,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.

У засіданні брали участь:

від заявника: Голоденко К.О. - прокурор відділу, посвідчення № 020155 від 03.09.2013;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявник звернувся з вимогами про внесення змін до договору оренди землі від 05.11.2007, державна реєстрація від 07.11.2007 за № 040741900378, який укладений між Сєвєродонецькою міською радою та Закритим акціонерним товариством «Луганський регіональний спецавтоцентр «ТАВРІЯ», відносно земельної ділянки загальною площею 0,8043 га, яка розташована за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Піонерська, 4а, під будівлі та споруди станції технічного обслуговування, а саме:

- п.5 розділу 1 «Об'єкт оренди» змінити на: Нормативна грошова оцінка земельної ділянки кадастровий № 4412900000:07:004:0018 становить: 3870854,61 гривень;

- п.9 розділу «Орендна плата» змінити на: Орендна плата вноситься «Орендарем» самостійно у грошовій формі в розмірі: 135479,91 гривень на рік, що складає 3,50% від нормативної грошової оцінки;

- п.11 розділу «Орендна плата» змінити на: Орендна плата вноситься у такі строки: щомісячно в розмірі: 11289,99 гривень потягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.04.2014 було порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 15.04.2014.

При порушенні провадження у справі господарським судом Луганської області було зроблено запит до Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, з метою отримання інформації про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей щодо підприємства відповідача.

До господарського суду Луганської області 14.04.2014 надійшов витяг № 18501368 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з якого, станом на 09.04.2014 вбачається, що в графі «організаційно-правова форма» значиться «Приватне акціонерне товариство». Тобто належною назвою відповідача є - Приватне акціонерне товариство «Луганський регіональний спецавтоцентр «ТАВРІЯ».

Як вбачається з п.п.36-38 договору оренди землі від 05.11.2007, державна реєстрація від 07.11.2007 за № 040741900378, реорганізація юридичної особи-орендаря шляхом її перетворення не є підставою для зміни умов або розірвання договору оренди землі, реорганізація юридичної особи орендаря іншим шляхом є підставою для зміни умов або розірвання договору оренди землі.

Представник заявника в судовому засіданні 15.04.2014 надав суду усні пояснення по справі, якими підтримав позовні вимоги, та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Позивач участі свого представника в засіданні суду не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 9340401560899. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідач участі свого представника в засіданні суду не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.п.3.9.1 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ч.1 ст.64 та ст.87 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду, господарський суд відкладає розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 травня 2014 року, об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606.

3. Зобов'язати заявника:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів.

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

- надати докази звернення до відповідача з пропозицією внести зміни до договору, згідно п.34 договору та ст.30 Закону України «Про оренду землі»;

- надати належні копії всіх додаткових угод до договору № 040741900378 від 05.11.2007.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу та заявнику, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо);

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін та заявника в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко