Рішення № 38297640, 02.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.04.2014
Номер справи
911/4854/13
Номер документу
38297640
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 911/4854/13 02.04.14 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАФАРМ» до Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна аптека» про стягнення 98 549,42 грн., за участю представників позивача - Ворошилова Є.О., довіреність №б/н від 01.07.2013 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛАФАРМ» до Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна аптека» про стягнення 98 549,42 грн. заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобов'язань з оплати вартості поставленого товару за договором поставки № 48-03 від 02.01.2013 року.

30.12.2013 року ухвалою господарського суду Київської області порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 28.01.2014 року.

28.01.2014 року ухвалою господарського суду Київської області справу №911/4854/13 направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2014 року справу №911/4854/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 05.03.2014 року.

Представник відповідача в судове засідання 02.04.2014 року не з'явився, відзив на позов не надав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України.

Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.01.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАЛАФАРМ» (постачальник) та Комунальним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна аптека» (покупець) було укладено договір №48-03, за умовами якого постачальник зобов'язаний здійснити покупцеві поставку, а покупець зобов'язаний прийняти у власність та оплатити відповідно до умов даного договору, лікарські засоби та вироби медичного призначення, продукцію інших товарних груп у подальшому «товар», асортимент, кількість та ціна яких зазначені у видаткових накладних (специфікаціях) постачальника, які є невід'ємними частинами даного договору (п. 1.1 договору).

Покупець зобов'язаний у повному обсязі оплатити кожну партію поставленого товару в строк, що визначається у відповідній видатковій накладній постачальника. В разі коли у видатковій накладній постачальника термін оплати поставленої партії товару не вказаний, покупець зобов'язаний повністю оплатити товар в строк 30 календарних днів з моменту його прийняття (п.4.1. договору).

Видатковими накладними №Вид-418393 від 16.09.2013 року на суму 214,74 грн., №Вид-419157 від 17.09.2013 року на суму 7 088,82 грн., №Вид-419235 від 17.09.2013 року на суму 160,13 грн., №421771 від 20.09.2013 року на суму 5109,43 грн., №Вид-424080 від 24.09.13 року на суму 924,41 грн., №Вид-424079 від 24.09.2013 року на суму 6 993,57 грн., №Вид-424078 від 24.09.2013 року на суму 7 105,78 грн., №Вид-423008 від 24.09.2013 року на суму1855,17 грн., №Вид-421904 від 24.09.2013 року на суму 3167,00 грн., №Вид-423689 від 26.09.2013 року на суму 3985,00 грн., №Вид-425081 від 26.09.2013 року на суму 10 001,91 грн., №Вид-430438 від 03.10.13 року на суму 5786,69 грн., №Вид-430439 від 03.10.2013 року на суму 1726,35 грн., №Вид-430057 від 04.10.2013 року на суму 3152,60 грн., №Вид-432349 від 07.10.2013 року на суму 68,83 грн., №Вид-432348 від 07.10.2013 року на суму 5 001,13 грн., №Вид-432159 від 07.10.2013 року на суму 64,80 грн., №Вид-432158 від 07.10.2013 року на суму 1062,85 грн., №Вид-431205 від 07.10.2013 року на суму 4024,00 грн., №Вид-431057 від 09.10.2013 року на суму2726,80 грн., №Вид-433040 від 09.10.2013 року на суму 1815,89 грн., №Вид-435187 від 11.10.2013 року на суму 8530,00 грн., №Вид-435589 від 11.10.2013 року на суму 2983,60 грн., №Вид-435643 від 11.10.2013 року на суму 9088,99 грн., №Вид-438483 від 16.10.2013 року на суму 6036,00 грн., які зазначено в додатку до позовної заяви та які містяться в матеріалах справи, стверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 98674,49 грн.

Відповідач, отриманий товар частково повернув на суму 125,07 грн. та на даний час має заборгованість перед позивачем у розмірі 98 549,42 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання за договором з поставки товару відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 98 549,42 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на суму 98 549,42 грн.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна аптека» (04053, м. Київ, пров. Нестерівський, буд. 13/19; код 30187721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛАФАРМ» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 6; код 30886474) 98 549 (дев'яносто вісім тисяч п'ятсот сорок дев'ять) грн. 42 коп. боргу та 1 971 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят одна) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 17.04.2014р.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38297640 ?

Документ № 38297640 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38297640 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38297640 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38297640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38297640, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38297640, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38297640 відноситься до справи № 911/4854/13

Це рішення відноситься до справи № 911/4854/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38297635
Наступний документ : 38297646