Ухвала суду № 38297430, 17.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2014 Справа № 907/297/14

За позовом приватного підприємства „Реквест", м. Ужгород

до Ужгородського вищого професійного училища торгівлі та технологій харчування, м. Ужгород

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми 17962 грн. 03 коп. заборгованості за поставлений згідно договору поставки № 94 від 25.09.2013 року товар,

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - Маркович Т.Ю., довіреність № 151 від 03.06.2013 року

Герзанич С.П., довіреність № 103 від 16.04.2014 року

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: приватним підприємством „Реквест", м. Ужгород заявлено позов до Ужгородського вищого професійного училища торгівлі та технологій харчування, м. Ужгород про стягнення суми 17962 грн. 03 коп. заборгованості за поставлений згідно договору поставки № 94 від 25.09.2013 року товар. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.04.2014 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, м. Ужгород.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи банківської виписки по рахунку позивача за 09.04.2014 року, з якої вбачається, що заборгованість позивача у сумі 17962 грн. 03 коп., що є предметом спору у даній справі сплачена повністю 09.04.2014 року. Разом з тим, поданим клопотанням наполягає на стягненні з відповідача суми судового збору, оскільки погашення заборгованості здійснено після порушення провадження у справі.

До початку розгляду справи відповідач через канцелярію суду подав письмові пояснення від 10.04.2014 року, якими повідомив, що відповідачем на виконання п. 2.4 Порядку реєстрації та обліку бюджетних зобов'язань розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів в органах Державної казначейської служби України вчасно здійснено реєстрацію договору та рахунку і подано платіжне доручення № 311 від 27.09.2013 року для оплати в Управлінні державної казначейської служби України в м. Ужгороді. 09.04.2014 року Управлінням державної казначейської служби України в м. Ужгороді кошти в сумі 17962 грн. 03 коп. перераховано на розрахунковий рахунок позивача.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача підтвердили факт погашення перед позивачем суми 17962 грн. 03 коп. заборгованості за поставлений згідно договору поставки № 94 від 25.09.2013 року товар .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

Враховуючи, що 09.04.2014 року Управлінням державної казначейської служби України в м. Ужгороді в рахунок погашення заборгованості відповідача за договором № 94 від 25.09.2013 року перераховано на розрахунковий рахунок позивача суму 17962 грн. 03 коп., предмет спору по справі відсутній, провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, у відповідності до ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення з бюджету судового збору, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 83 ГПК України.

Оскільки погашення боргу відповідача відбулося після заявлення позову, судові витрати по справі належить віднести на відповідача на підставі ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 1827 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 49, п. 1.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Ужгородського вищого професійного училища торгівлі та технологій харчування (88015, м. Ужгород, вул. Капушанська, 142, код ЄДРЮОФОП 01566548) на користь приватного підприємства „Реквест" (88000, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21 „а", код ЄДРЮОФОП 22084687) суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

Суддя В.В. Мокану