Вирок № 38297057, 10.04.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/761/14-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Криушенка Л.І., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальну справу № 587/761/14-к за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, українця, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, мешканця: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) Ковпаківським районним судом м. Суми 26.12.1995 р. за ч. 2 ст. 141, ст. 46-1 КК України 1960р., - 2 р. позбавлення волі, згідно ст. 46-1 КК України 1960р. відстрочено виконання вироку строком на 1 рік; 2) Сумським районним судом Сумської області 15.12.2000 р. за ч. 2 ст. 140 КК України 1960р., - 1 р. 6 міс. обмеження волі, з конфіскацією ? частини майна з відрахуванням 20 % заробітку з усіх видів доходу; 3) Сумським районним судом Сумської області 25.12.2002 р. за ч. 2 ст. 296, ст. 71 КК України - 1 р. 6 міс. позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано 2 міс. позбавлення волі за вироком Сумського р/с від 15.12.2000 р. і остаточно призначено покарання - 1 р. 8 міс. позбавлення волі; 4) Сумським районним судом Сумської області 19.10.2006 р. за ч. 1 ст. 162 КК України - штраф 1000 грн., який на даний час не виконано,

за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці вересня 2013 року (точної дати в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим) ввечері ОСОБА_2 разом зі своїм знайомим ОСОБА_3, на запрошення останнього перебував у приміщенні літньої кухні, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, належного ОСОБА_4 3ібравшись розходитися по домівках, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 вийшли на подвір'я, та декілька хвилин поговоривши на подвір'ї, ОСОБА_5 пішов в будинок. В цей час ОСОБА_2, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, діючи таємно для оточуючих, зайшов до приміщення літньої кухні через відчинені двері, звідки таємно викрав майно ОСОБА_4, а саме: дитячий велосипед марки «Winks 14» та дитячий електромотоцикл марки «Ваmbi ВМW 0615». Утримуючи при собі викрадене, ОСОБА_2 через двері покинув літню кухню, вийшов на вулицю та зник з місця події. Викраденим розпорядився на власний розсуд, продавши дитячий електромотоцикл марки «Ваmbi ВМW 0615» ОСОБА_6 за 300 грн., а велосипед марки «Winks 14» - своєму знайомому ОСОБА_7 за 100 грн.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 потерпілій ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди на суму: 1) дитячий велосипед марки «Winks 14» - 294 грн., 2) дитячий електромотоцикл марки «Ваmbi ВМW 0615» - 405 грн. Таким чином потерпілому ОСОБА_4 внаслідок кримінального правопорушення заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 699 грн.

Не зупиняючись на скоєному, 08.02.2014 приблизно о 16:00 год. ОСОБА_2 разом зі своїми знайомими ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на автомобілі, який належить ОСОБА_8 приїхали в гості до домоволодіння ОСОБА_10, за адресою: АДРЕСА_3. Зі слів господаря приміщення - ОСОБА_11, ОСОБА_2 за його згодою мав вільний доступ до всіх приміщень на території його домоволодіння, в т.ч. і до приміщення літньої кухні. Вийшовши на подвір'я ОСОБА_2, впевнившись, що його дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи таємно для оточуючих, повторно, зайшов до приміщення літньої кухні через відчинені двері, звідки таємно викрав майно ОСОБА_11, а саме: пральну машинку марки «Донбас». Утримуючи при собі викрадене, ОСОБА_2 через двері покинув літню кухню, та виніс викрадене майно за межі домоволодіння до автомобіля, який належить ОСОБА_8 Повернувшись до будинку, не розповідаючи нікому з присутніх про крадіжку, він запропонував ОСОБА_9 та ОСОБА_8 поїхати в магазин. ОСОБА_9 та ОСОБА_2 погрузивши пральну машинку до автомобіля, поїхали по с. Стецьківка Сумського району з метою продати дану пральну машинку. Так, ОСОБА_2 продав пральну машинку гр. ОСОБА_12 за 70 грн. Гроші, отримані від продажу пральної машинки витратив на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_11 було завдано матеріальної шкоди на суму 233 грн.

Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно наприкінці вересня 2013 року він викрав дитячий велосипед марки та дитячий електромотоцикл належних ОСОБА_4, а також 8 лютого 2014 року викрав пральну машинку належну ОСОБА_11 і отриманими коштами від реалізації даних речей розпорядився на власний розсуд.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України, які виразилися в таємному викраденні чужого майна, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особи обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ними своєї вини, щире каяття, повне відшкодування завданої шкоди, а також те, що він має на утриманні малолітню дитину 2010 року народження.

Обставин, що б обтяжували покарання обвинувачених судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_2 можливо застосувати положення ст. 69 КК України, призначивши йому покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

Цивільний позов у справі незаявлений.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді сто п'ятдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 244 (двісті сорок чотири) грн. 50 коп. за проведення експертиз.

Речові докази: дитячий електромотоцикл «Ваmbi ВМW 0615», дитячий велосипед марки «Winks 14», які знаходяться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_4 за адресою - АДРЕСА_2 - залишити потерпілій; пральну машинку марки «Донбас», модель - СМР-2, що знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_11 за адресою - АДРЕСА_3 - залишити потерпілому.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін