Ухвала суду № 38297043, 17.04.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/3656/2012

Провадження №2/496/25/14

У Х В А Л А

"17" квітня 2014 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

при секретарі - Камочкіна А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом який згодом уточнив та просить стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у сумі 788 288, 36 грн. а також стягнути судовий збір у сумі 3219 грн.

Відповідач - ОСОБА_4 в особі свого представника ОСОБА_5, подав та просить прийняти до спільного розгляду зустрічний позов про визнання договору поруки припиненим.

Представник позивача заперечував проти прийняття зустрічного позову,

Відповідач за первісним позовом - ОСОБА_2 погодилась з необхідністю прийняття зустрічної позовної заяви.

Заслухавши сторони, розглянувши матеріали справи, зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову для розгляду разом з первісним.

Позивач по зустрічному позову - ОСОБА_4 є відповідачем по первісному позову, оскільки уклав договір поруки в якості забезпечення виконання зобов'язання боржником - ОСОБА_2 по кредитному договору між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

Спільний розгляд первісного позову та зустрічної заяви є доцільним оскільки від наслідків розгляду справи за зустрічним позовом залежить стягнення боргу за первісним позовом. Суд також вважає, що спільний розгляд є доцільним також для процесуальної мінімізації, тобто сторони обох позовів позбавляються необхідності приїжджати до суду в інші дні.

Зустрічний позов відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, поданий до початку слухання справи по суті.

Керуючись ст..ст. 123, 124 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору поруки від 12 вересня 2006 року укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до спільного розгляду з позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Буран В.М.