Рішення № 38297, 13.07.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
13.07.2006
Номер справи
4/384-06
Номер документу
38297
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.06

Справа № 4/384-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора Ковпаківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карат»

про стягнення 1644 грн. 04 коп.

За участю представників сторін:

від позивача Литвиненко Г.М, довіреність від 03.04.2006 року № 2390/07-10

від відповідача не з’явився

прокурор Дубова О.В.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1644 грн. 04 коп., з них: 748 грн. 96 коп. страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 21.04.2006 року по 22.05.2006 року, 706 грн. 67 коп. штрафних санкцій та 188 грн. 41 коп. пені.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідно до поданих відповідачем звітів за період з 21.04.2006 року по 22.05.2006 року ним були самостійно нараховані страхові внески, які в порушення ст. 20 Закону, тобто до 20 числа місяця наступного за звітнім сплачені не були.

Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків перед позивачем не погасив та станом на день розгляду справи його заборгованість за період з 21.04.2006 року по 22.05.2006 року складає 748 грн. 96 коп.

Крім того, рішеннями начальника УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми від 12.04.2006 року № 172 відповідачу нараховано штрафних санкцій на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в сумі 706 грн. 67 коп. та пені в сумі 188 грн. 41 коп., яке у встановлений термін не оскаржено, а кошти не сплачені.

Таким чином, заборгованість за період з 21.04.2006 року по 22.05.2006 року по сплаті страхових внесків складає 748 грн. 96 коп., 706 грн. 67 коп. штрафних санкцій, 188 грн. 41 коп. пені, що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, рішенням начальника УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми від 12.04.2006 року № 172 та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 748 грн. 96 коп. страхових внесків, 706 грн. 67 коп. штрафних санкцій, 188 грн. 41 коп. пені визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства огородників «Карат» (40000, м. Суми, пр-т. Курський,48, код 31548612) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 748 грн. 96 коп. страхових внесків, 706 грн. 67 коп. штрафних санкцій, 188 грн. 41 коп. пені

3. Стягнути з Товариства огородників «Карат» (40000, м. Суми, пр-т. Курський,48, код 31548612) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Товариства огородників «Карат» (40000, м. Суми, пр-т. Курський,48, код 31548612) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА

Повний текст рішення підписано 13.07.2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 38297 ?

Документ № 38297 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38297 ?

Дата ухвалення - 13.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 38297 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38297, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 38297, Господарський суд Сумської області було прийнято 13.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38297 відноситься до справи № 4/384-06

Це рішення відноситься до справи № 4/384-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38296
Наступний документ : 38300