Ухвала суду № 38296618, 16.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"16" квітня 2014 р. справа № 243/9548/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2014 року у справі № 243/9548/13-а за позовом ОСОБА_2 до Слов'янської міської ради, Слов'янського міського голови Штепи Нелі Ігорівни, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 - уповноважена особа Громадської організації «Невідворотність покарання» про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 лютого 2014 року у справі № 243/9548/13-а у задоволенні позовних вимог позов ОСОБА_2 - відмовлено повністю.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

21 березня 2014 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі № 243/9548/13-а та зобов'язано Слов'янську міську раду надати до 15.04.2014 року або у судове засідання належним чином засвідчені копії документів, а саме: регламент ради; рішення Слов'янської міської ради від 29.03.2013 року № 50-ХL-6; висновок Міністерства юстиції України за результатами правової експертизи проекту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про укладення угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки Юзівська, між Державою Україна та компанією «Шелл Експлорейшн енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (IV) Б.В.» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Надра Юзівська»; рішення Донецької обласної ради № 4/31-773 від 23.12.2005 року та № 6/18-456 від 16.01.2013 року.

Станом на 16 квітня 2014 року вказані вимоги ухвали не були виконані.

Для повного та об'єктивного розгляду справи та прийняття обґрунтованого та законного рішення суду необхідно мати зазначені документи.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене, а також з врахуванням загально відомого факту - складної громадсько-політичної ситуації в м. Слов'янську Донецької області, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі для витребування вказаних документів належним чином засвідчених - до дня їх отримання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 79, 156, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Слов'янської міської ради належним чином засвідчені копії регламенту ради; рішення Слов'янської міської ради від 29.03.2013 року № 50-ХL-6.

Витребувати у Донецької обласної ради належним чином засвідчені рішення Донецької обласної ради № 4/31-773 від 23.12.2005 року та № 6/18-456 від 16.01.2013 року; висновок Міністерства юстиції України за результатами правової експертизи проекту розпорядження Кабінету Міністрів України «Про укладення угоди про розподіл вуглеводнів, які видобуватимуться у межах ділянки Юзівська, між Державою Україна та компанією «Шелл Експлорейшн енд Продакшн Юкрейн Інвестментс (IV) Б.В.» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Надра Юзівська».

Зупинити апеляційне провадження у справі № 243/9548/13-а за позовом ОСОБА_2 до Слов'янської міської ради, Слов'янського міського голови Штепи Нелі Ігорівни, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 - уповноважена особа Громадської організації «Невідворотність покарання» про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії - до отримання вказаних документів.

Ухвала є обов'язковою для виконання в найкоротші строки.

Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Г. М. Міронова

Судді І. В. Юрко

А. А. Блохін