Ухвала суду № 38296290, 17.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

6.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

17 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2387/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смішливої Т.В.

при секретарі судового засідання Скляровій І.А.,

за участю представників позивача та третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква-Інвест М», Комунальне підприємство «Первомайське міське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» Первомайської міської ради Луганської області про скасування державної реєстрації об'єкта нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 09.04.2014 судом витребувано у Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції документи на підставі яких проведено реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, зазначеного під літерою «Д», як складової частини об'єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 576,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 32445844121, номер запису про право власності 520549 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Аква-Інвест М».

Під час судового засідання судом встановлено, що вищевказані документи у відповідача по справі відсутні, оскільки Реєстраційною службою Первомайського міського управління юстиції лише перенесено дані щодо спірного об'єкту нерухомості з реєстру БТІ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Реєстраційна справа щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна, зазначеного під літерою «Д», як складової частини об'єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 576,1 кв.м. знаходиться у Комунального підприємства «Первомайське міське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» Первомайської міської ради Луганської області.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно із частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суд сприяє в реалізації його обов'язку і витребовує необхідні докази.

Представник позивача та представник третьої особи - ТОВ "Аква-Інвест М" у судовому засіданні висловили думку про неможливість розгляду даної справи до надходження витребуваних судом документів.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з викладеним суд, беручі до уваги позицію представника позивача та представника третьої особи - ТОВ "Аква-Інвест М" щодо неможливості розгляду справи за відсутності документів щодо реєстрації права власності на спірний об'єкт нерухомості, а також те, що вказані докумети мають суттєве значення для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що до надання суду цих документів розгляд справи буде неможливий суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 10, 11, 69, 70, - 75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Комунальне підприємство «Первомайське міське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» Первомайської міської ради Луганської області надати суду документи на підставі яких проведено реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, зазначеного під літерою «Д», як складової частини об'єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 576,1 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 32445844121, номер запису про право власності 520549 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Аква-Інвест М", а також Реєстраційну справу щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна - нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 576,1 кв.м. для огляду у судовому засіданні.

Зазначену інформацію надати суду у найкоротшій термін.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Марка-93» в особі засновника ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції, треті особи ,що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква-Інвест М», Комунальне підприємство «Первомайське міське госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації» Первомайської міської ради Луганської області про скасування державної реєстрації об'єкта нерухомого майна до 16 травня 2014 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 16 травня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, об 11 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяТ.В. Смішлива