Семенівський районний суд Полтавської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2014 № 547/199/14-ц
провадження по справі:№2/547/97/14
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Любицького В.О.,
при секретарі - Вареник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» ( далі по тексту рішення ПАТ КБ « ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним з відповідачем 31.05.2006 року в загальній сумі 16471 грн. 97 коп., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем по справі взятих на себе зобов»язань за вказаним договором щодо сплати відсотків з користування кредитом та погашення кредиту в порядку і строки, передбачені п.п 6.5,6.6 Умов і правил надання банківських послуг. Крім того, позивач прохав стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..
В судове засідання представник позивача не з»явився. Згідно направленої до суду письмової заяви прохав розглянути справу за його відсутності та про підтримання викладених в позовній заяві вимог в повному обсязі, прохав суд їх задоволити.
В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не з»явився. Згідно ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 12.03.2014 року відповідач по справі ОСОБА_2 викликався в судове засідання шляхом опублікування в газеті « Зоря Полтавщини» повідомлення про виклик відповідача. Відповідне опублікування було здійснено 04.04.2014 року. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2006 року між сторонами по справі було укладено договір № б/н, який складається із заяви відповідача по справі , Умов та Правил надання банківських послуг.
За зазначеним договором відповідач отримав кредитний ліміт на платіжну картку в розмірі 3000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
В подальшому відповідач по справі зобов»язання за Договором належним чином не виконував в зв»язку з чим по стану на 13.01.2014 року має заборгованість в загальному розмірі 16471 грн. 97 коп.. із врахуванням штрафів за порушення ним зобов»язань за Договором, а саме:
- заборгованість за кредитом - 2997,30 грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 17103,30грн.;
- штраф ( фіксована частина) - 500,0 грн.;
- штраф ( процентна частина ) - 760,57 грн.
Оскільки відповідно до судового наказу, винесеного Київським районним судом м.Полтава
2
від 30.07.2007 року, на користь позивача ПАТ КБ « ПриватБанк» було стягнуту суму заборгованості в розмірі 4889,20 грн., то заборгованість , яка підлягає стягненню по даній справі становить 16471, 97 грн..
Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦПК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором щодо повернення кредиту.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Усть-Кут Іркутської області (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570 , м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.05.2006 року в сумі 16471 грн. 97 коп. ( шістнадцять тисяч чотириста сімдесят одна гривня 97 коп.) перерахувавши на рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 та на відшкодування витрат по сплаті судового збору при подачі позову до суду в розмірі 243 , 60 грн.. ( двісті сорок три гривні 60 коп. ) перерахувавши на рахунок № 64993919400001, МФО №305299.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії .
Головуючий - підпис
„З оригіналом згідно"
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області В.О.Любицький
Судове рішення № 38296039, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/199/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: