Рішення № 38296039, 17.04.2014, Семенівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
547/199/14-ц
Номер документу
38296039
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Семенівський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2014 № 547/199/14-ц

провадження по справі:№2/547/97/14

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ПриватБанк» ( далі по тексту рішення ПАТ КБ « ПриватБанк») звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним з відповідачем 31.05.2006 року в загальній сумі 16471 грн. 97 коп., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем по справі взятих на себе зобов»язань за вказаним договором щодо сплати відсотків з користування кредитом та погашення кредиту в порядку і строки, передбачені п.п 6.5,6.6 Умов і правил надання банківських послуг. Крім того, позивач прохав стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..

В судове засідання представник позивача не з»явився. Згідно направленої до суду письмової заяви прохав розглянути справу за його відсутності та про підтримання викладених в позовній заяві вимог в повному обсязі, прохав суд їх задоволити.

В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не з»явився. Згідно ухвали Семенівського районного суду Полтавської області від 12.03.2014 року відповідач по справі ОСОБА_2 викликався в судове засідання шляхом опублікування в газеті « Зоря Полтавщини» повідомлення про виклик відповідача. Відповідне опублікування було здійснено 04.04.2014 року. Таким чином, відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31.05.2006 року між сторонами по справі було укладено договір № б/н, який складається із заяви відповідача по справі , Умов та Правил надання банківських послуг.

За зазначеним договором відповідач отримав кредитний ліміт на платіжну картку в розмірі 3000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В подальшому відповідач по справі зобов»язання за Договором належним чином не виконував в зв»язку з чим по стану на 13.01.2014 року має заборгованість в загальному розмірі 16471 грн. 97 коп.. із врахуванням штрафів за порушення ним зобов»язань за Договором, а саме:

- заборгованість за кредитом - 2997,30 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 17103,30грн.;

- штраф ( фіксована частина) - 500,0 грн.;

- штраф ( процентна частина ) - 760,57 грн.

Оскільки відповідно до судового наказу, винесеного Київським районним судом м.Полтава

2

від 30.07.2007 року, на користь позивача ПАТ КБ « ПриватБанк» було стягнуту суму заборгованості в розмірі 4889,20 грн., то заборгованість , яка підлягає стягненню по даній справі становить 16471, 97 грн..

Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦПК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором щодо повернення кредиту.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача по справі підлягають стягненню кошти по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., які були сплачені позивачем при подачі ним позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,204, 209,214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Усть-Кут Іркутської області (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» ( код ЄДРПОУ 14360570 , м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50 ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 31.05.2006 року в сумі 16471 грн. 97 коп. ( шістнадцять тисяч чотириста сімдесят одна гривня 97 коп.) перерахувавши на рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 та на відшкодування витрат по сплаті судового збору при подачі позову до суду в розмірі 243 , 60 грн.. ( двісті сорок три гривні 60 коп. ) перерахувавши на рахунок № 64993919400001, МФО №305299.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів в з дня отримання його копії .

Головуючий - підпис

„З оригіналом згідно"

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 38296039 ?

Документ № 38296039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38296039 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38296039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38296039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38296039, Семенівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 38296039, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38296039 відноситься до справи № 547/199/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 547/199/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38296037
Наступний документ : 38296047